●制造業(yè)必須堅(jiān)持走高質(zhì)量發(fā)展道路，提升自身價(jià)值創(chuàng)造水平。
本報(bào)首席專欄作家 李擁軍
工業(yè)包含了采礦業(yè)、制造業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三大門類，這三大工業(yè)門類下屬的大類行業(yè)共計(jì)41個(gè)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每月中旬（1月份除外）發(fā)布三大工業(yè)門類增加值當(dāng)月同比增速、累計(jì)同比增速；每月底發(fā)布三大工業(yè)門類經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)情況。本文重點(diǎn)分析三大工業(yè)門類近年來(lái)工業(yè)增加值和營(yíng)業(yè)收入情況，探尋工業(yè)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的變化。
2019年工業(yè)增加值增速為近8年最低值
工業(yè)增加值是指工業(yè)企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)以貨幣形式表現(xiàn)的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果，是工業(yè)企業(yè)全部生產(chǎn)活動(dòng)的總成果扣除了在生產(chǎn)過(guò)程中消耗或轉(zhuǎn)移的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)價(jià)值后的余額，是工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中新增加的價(jià)值。工業(yè)增加值增速反映的一個(gè)地區(qū)、一個(gè)行業(yè)創(chuàng)造價(jià)值量的增減情況，是本期可比價(jià)工業(yè)增加值與上年同期工業(yè)增加值的全口徑比較。近8年各年度1月~10月份工業(yè)增加值累計(jì)增速情況見(jiàn)圖1。
據(jù)圖1可知：2012年1月~10月份工業(yè)增加值累計(jì)增速為10%，是近8年的最高值；2013年~2016年，各年度1月~10月份工業(yè)增加值累計(jì)增速呈逐年回落的態(tài)勢(shì)，其中工業(yè)增加值增速回落幅度最大的年份是2015年（當(dāng)年工業(yè)增加值增速6.1%），較2014年同期增速回落了2.3個(gè)百分點(diǎn)。2016年1月~10月份工業(yè)增加值累計(jì)增速降至6%，僅高于2019年同期。2012年~2016年，工業(yè)增加值累計(jì)增速回落了4個(gè)百分點(diǎn)，而這一期間恰恰是多數(shù)大類工業(yè)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩矛盾逐年加劇的時(shí)期，突出特征是主要工業(yè)品產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)，但PPI指數(shù)（工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)）累計(jì)同比連續(xù)5年負(fù)增長(zhǎng)，其中2015年P(guān)PI指數(shù)累計(jì)同比下降了5.1%，是這5年中PPI指數(shù)下降幅度最大的一年。這表明，這一時(shí)期低端工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致低端產(chǎn)品供應(yīng)過(guò)剩，導(dǎo)致PPI指數(shù)下降，同時(shí)表明這一時(shí)期工業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造水平出現(xiàn)了下降。
2017年1月~10月份工業(yè)增加值累計(jì)增速為6.7%，扭轉(zhuǎn)了工業(yè)增加值累計(jì)增速連年回落的態(tài)勢(shì)；2018年1月~10月份工業(yè)增加值累計(jì)增速為6.4%，雖然較2017年增速出現(xiàn)了回落，但還是高于2015年~2016年的同期增速。2017年~2018年整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)有效產(chǎn)出的絕對(duì)增量較2015年~2016年有了較大幅度的提高，意味著這2年工業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)額度較2015年~2016年有所上升，如2018年工業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為32.49%，較2016年提高了2.45個(gè)百分點(diǎn)，較2017年提高了0.81個(gè)百分點(diǎn)。
2019年1月~10月份工業(yè)增加值累計(jì)增速為5.6%，不僅是近8年最低值，亦是2000年以來(lái)的最低值。同期PPI指數(shù)累計(jì)同比下降了0.2%，與2017年~2018年P(guān)PI指數(shù)連續(xù)2年的高增長(zhǎng)形成較大反差。2019年工業(yè)增加值增速創(chuàng)新低以及PPI指數(shù)下降，伴隨著汽車、手機(jī)等居民消費(fèi)類工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量的下降，這表明居民需求端的消費(fèi)增速出現(xiàn)了回落，導(dǎo)致主要消費(fèi)類工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量下降，進(jìn)而拖累了工業(yè)增加值增速。上述現(xiàn)象表明：2019年工業(yè)增加值增速回落的原因與2012年~2016年工業(yè)增加值增速持續(xù)回落的原因有著本質(zhì)上的區(qū)別，今后工業(yè)增加值增速的回升需要以居民消費(fèi)總量增速的提升做支撐，同時(shí)今后工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也需要新的發(fā)展動(dòng)力做支撐。因此，國(guó)家將在鼓勵(lì)社會(huì)消費(fèi)方面有所行動(dòng)。
三大工業(yè)門類增加值增速分析
采礦業(yè)、制造業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三大工業(yè)門類近8年工業(yè)增加值增速情況見(jiàn)圖2。
制造業(yè)增加值增速逐年回落
據(jù)圖2可知，制造業(yè)近8年工業(yè)增加值增速始終高于整個(gè)工業(yè)增加值增速，但是制造業(yè)增加值增速基本呈逐年回落的態(tài)勢(shì)（2017年除外），2013年1月~10月份制造業(yè)增加值增速高達(dá)10.4%，2015降至7.2%，2019年進(jìn)一步降至5.8%。
整個(gè)工業(yè)增加值增速走勢(shì)基本與制造業(yè)增加值增速走勢(shì)一致，表明工業(yè)增加值中制造業(yè)占據(jù)了絕對(duì)高的比重。雖然2017年起電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的增加值增速要高于制造業(yè)，而且采礦業(yè)增加值增速近2年連續(xù)回升，但由于這2個(gè)工業(yè)門類增加值占整個(gè)工業(yè)增加值比重偏低，因此無(wú)法扭轉(zhuǎn)制造業(yè)增加值增速回落對(duì)整個(gè)工業(yè)增速的負(fù)面影響。
近2年采礦業(yè)增加值增速反彈
采礦業(yè)近8年增加值增速始終低于整個(gè)工業(yè)增加值增速，且2014年至2017年增速呈逐年回落態(tài)勢(shì)，其中2016年、2017年增速分別為-0.6%、-1.6%。2018年采礦業(yè)增加值增速反彈至2%，2019年增速反彈至4.5%，但依然低于2013年~2014年同期增速，表明近2年采礦業(yè)增加值增速的回升僅是該行業(yè)連續(xù)2年負(fù)增長(zhǎng)之后的適度反彈。
采礦業(yè)包含7個(gè)大類工業(yè)行業(yè)，這7個(gè)大類工業(yè)行業(yè)的營(yíng)業(yè)收入規(guī)模存在較大差異。2018年，煤炭開采和洗選業(yè)營(yíng)業(yè)收入24645.8億元，占采礦業(yè)營(yíng)業(yè)收入的比重高達(dá)54%；石油和天然氣開采業(yè)營(yíng)業(yè)收入8710.9億元，占采礦業(yè)營(yíng)業(yè)收入的比重為19.06%；黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)營(yíng)業(yè)收入在3000億元~4000億元，占采礦業(yè)營(yíng)業(yè)收入的比重在10%左右；開采專業(yè)及輔助性活動(dòng)營(yíng)業(yè)收入1790.9億元，占采礦業(yè)營(yíng)業(yè)收入的比重為3.07%；其他采礦業(yè)營(yíng)業(yè)收入僅為30.9億元，是營(yíng)業(yè)收入最低的大類工業(yè)行業(yè)。營(yíng)業(yè)收入排名僅高于其他采礦業(yè)的是金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)，該行業(yè)2018年其營(yíng)業(yè)收入為1103.6億元，是其他采礦業(yè)的35.7倍。由于其他采礦業(yè)營(yíng)業(yè)收入過(guò)低，故該行業(yè)增加值增速的變化對(duì)整個(gè)采礦業(yè)的影響微乎其微。
由于煤炭開采和洗選業(yè)營(yíng)業(yè)收入占整個(gè)采礦業(yè)營(yíng)業(yè)收入的比重超過(guò)了50%，故煤炭開采和洗選業(yè)增加值增速的變化對(duì)整個(gè)采礦業(yè)增加值增速的變化有著重大影響。如煤炭開采和洗選業(yè)2019年增加值增速為4.8%，較2018年提高了2.5個(gè)百分點(diǎn)，同期采礦業(yè)增加值增速為4.5%，較2018年亦提高了2.5個(gè)百分點(diǎn)。
近8年來(lái)，采礦業(yè)中其他5個(gè)大類行業(yè)中僅有非金屬礦采選業(yè)增加值增速由升轉(zhuǎn)降，另4個(gè)大類行業(yè)增加值增速均提升，其中黑色金屬礦采選業(yè)2019年增加值增速7.2%，較2018年（同比下降4.4%）大幅提升了11.6個(gè)百分點(diǎn)；開采專業(yè)及輔助性活動(dòng)2019年增加值增速27.5%，較2018年大幅提升了4.7個(gè)百分點(diǎn)；有色金屬礦采選業(yè)2019年增加值增速3.2%，較2018年提升了2.8個(gè)百分點(diǎn)；石油和天然氣開采業(yè)2019年增加值增速2.6%，較2018年提升了1.5個(gè)百分點(diǎn)。上述情況表明采礦業(yè)2019年增加值增速能夠反彈2.5個(gè)百分點(diǎn)，亦與黑色金屬礦采選業(yè)、開采專業(yè)及輔助性活動(dòng)、有色金屬礦采選業(yè)增加值增速的提升有較大的關(guān)聯(lián)性。
近3年電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值增速提高
電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)2014年、2015年增加值增速回落，2015年降至1.6%，為近8年的最低值。2016年~2018年，電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值增速逐年回升，2017年上升至8.1%，2018年進(jìn)一步上升到10%，2019年回落至7%，但依然高于2013年~2016年。電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值增速連續(xù)3年高于其他兩大行業(yè)，如2018年高出整個(gè)工業(yè)增加值增速3.6個(gè)百分點(diǎn)，2019年高出1.4個(gè)百分點(diǎn)。因此，電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)近3年增加值增速快速提高對(duì)整個(gè)工業(yè)增加值增長(zhǎng)有著較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。
該工業(yè)門類中僅有燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的增加值增速始終保持在10%以上，這與中國(guó)大力推進(jìn)燃?xì)夤?yīng)與使用的基本面一致。燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的增加值增速基本在14%上下波動(dòng)，增速最大值是2018年的16.9%，增速最小值是2017年的10.8%，二者相差6.1個(gè)百分點(diǎn)；水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的增加值增速基本在6%上下波動(dòng)，增速最大值是2017年的9.1%，增速最小值是2012年的4.3%，二者相差4.8個(gè)百分點(diǎn)；電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的增加值增速波動(dòng)幅度明顯大于其他2個(gè)大類行業(yè)，如該行業(yè)增速最大值是2018年的9.8%，增速最小值是2015年的0.7%，二者相差9.1個(gè)百分點(diǎn)。上述情況表明，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值增速保持較好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值增速波動(dòng)幅度較大，這主要源于電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)與制造業(yè)密切相關(guān)，當(dāng)制造業(yè)出現(xiàn)下行態(tài)勢(shì)時(shí)，會(huì)對(duì)電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)形成一定的拖累。
近6年三大工業(yè)門類收入變化情況分析
2019年1月~10月份，采礦業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（下同）為3.77萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)4.4%，較2018年同期增速回落3.4個(gè)百分點(diǎn)；制造業(yè)收入為75.55萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)4%，較2018年同期增速回落5.5個(gè)百分點(diǎn)；電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入為6.34萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6.8%，較2018年同期增速回落3.4個(gè)百分點(diǎn)。電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入增速雖然出現(xiàn)回落，但依然高于其他2個(gè)門類。
對(duì)近6年各年度1月~10月份三大工業(yè)門類主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比增速進(jìn)行對(duì)比（見(jiàn)圖3）可知：制造業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入增速的走勢(shì)基本一致，主要表現(xiàn)在2個(gè)方面，一是這2個(gè)工業(yè)門類收入始終保持正增長(zhǎng)；二是制造業(yè)收入出現(xiàn)回落時(shí)，電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入增速亦會(huì)出現(xiàn)回落。采礦業(yè)2014年~2016年收入增速走勢(shì)與其他2大工業(yè)門類出現(xiàn)反差，如采礦業(yè)在2014年~2016年收入同比均為負(fù)增長(zhǎng)，其中2015年1月~10月份收入同比下降15.9%，2016年降幅收窄為7.4%，而其他2個(gè)工業(yè)門類這3年收入增速雖然逐年回落，但依然保持正增長(zhǎng)。采礦業(yè)是其他2個(gè)工業(yè)門類的上游產(chǎn)業(yè)，采礦業(yè)收入增速負(fù)增長(zhǎng)，對(duì)其他2個(gè)工業(yè)門類意味著原料成本的下降。
采礦業(yè)2017年1月~10月份收入增速比制造業(yè)高出9.7個(gè)百分點(diǎn)，比電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)高出13.3個(gè)百分點(diǎn)，從而對(duì)這兩個(gè)工業(yè)門類形成一定的成本擠壓。采礦業(yè)2018年1月~10月份收入增速低于其他兩大門類；采礦業(yè)2019年1月~10月份收入增速僅比制造業(yè)高出0.7個(gè)百分點(diǎn)，比電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)低了2.4個(gè)百分點(diǎn)。這表明近2年采礦業(yè)對(duì)2兩個(gè)門類的成本擠壓態(tài)勢(shì)有所緩解。
2014年~2017年，電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的收入增速連續(xù)4年低于制造業(yè)，從而為制造業(yè)降低運(yùn)行成本提供了很好的支撐。但其2018年~2019年收入增速分別較制造業(yè)高出0.7個(gè)百分點(diǎn)、2.4個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)制造業(yè)而言意味著這2年的能源、動(dòng)力等成本出現(xiàn)了增長(zhǎng)。
制造業(yè)收入增速在2015年降至低點(diǎn)(2.2%),此后連續(xù)2年（2016年~2017年）增速呈回升態(tài)勢(shì)，2017年制造業(yè)收入增速達(dá)12.2%，創(chuàng)近4年新高。2018年~2019年，制造業(yè)收入增速逐年回落，2018年回落至9.5%，2019年進(jìn)一步回落至4%，且2019年增速僅高于2015年。由于制造業(yè)收入占工業(yè)收入的比重基本在88%左右，制造業(yè)收入增速的回落必然帶動(dòng)整個(gè)工業(yè)收入增速的回落。
對(duì)近6年三大工業(yè)門類工業(yè)收入規(guī)模進(jìn)行名義比較可知，采礦業(yè)、制造業(yè)收入規(guī)模連續(xù)2年創(chuàng)新低，而電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入規(guī)模卻連續(xù)3年創(chuàng)新高（見(jiàn)圖4）。采礦業(yè)、制造業(yè)近2年收入規(guī)模名義比較連創(chuàng)新低，更多是因?yàn)檫@2 年規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量下降造成的，也意味著未來(lái)1年~2年內(nèi)這三大工業(yè)門類之間營(yíng)業(yè)收入的比例關(guān)系存在著重新確定的可能性。因此對(duì)2019年工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的分析，更多要基于同口徑比較，名義比較只能做輔助參考。
近3年三大工業(yè)類收入增量占比情況分析
將各工業(yè)門類近3年收入增量與整個(gè)工業(yè)收入增量進(jìn)行比較，即可測(cè)算出各工業(yè)門類對(duì)收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，本文的測(cè)算結(jié)果見(jiàn)表1。據(jù)表1可知：制造業(yè)收入增量對(duì)整個(gè)工業(yè)收入增量的貢獻(xiàn)率逐年下降，電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入增量對(duì)整個(gè)工業(yè)收入增量的貢獻(xiàn)率逐年上升。
采礦業(yè)2019年收入增量對(duì)整個(gè)工業(yè)收入增量的貢獻(xiàn)率為4.58%，雖然較2018年提高了0.9個(gè)百分點(diǎn)，但依然比2017年低2.54個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)此亦可判定采礦業(yè)收入增量對(duì)整個(gè)工業(yè)收入增量的貢獻(xiàn)率亦存在下降的態(tài)勢(shì)。
電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)不僅向工業(yè)提供能源與動(dòng)力，同時(shí)也向第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)中的建筑業(yè)提供能源與動(dòng)力。電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入增量對(duì)整個(gè)工業(yè)收入增量貢獻(xiàn)率的大幅提升，表明非工業(yè)以外的產(chǎn)業(yè)以及城鄉(xiāng)居民生活對(duì)能源與動(dòng)力的消費(fèi)量出現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng)，特別是第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)更為明顯。如2019年第三產(chǎn)業(yè)用電量同比增長(zhǎng)9.3%，城鄉(xiāng)居民生活用電量同比增長(zhǎng)5.9%，第一產(chǎn)業(yè)用電量同比增長(zhǎng)5.2%，而同期工業(yè)用電量同比僅增長(zhǎng)2.8%，較2018年同期增速回落了4.3個(gè)百分點(diǎn)，導(dǎo)致全社會(huì)用電量同比僅增長(zhǎng)4.4%。
根據(jù)三大工業(yè)門類工業(yè)增加值增速的差異性、三大工業(yè)門類對(duì)工業(yè)收入增量的貢獻(xiàn)率情況，可以明確：一是近2年工業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了調(diào)整，電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入及增加值均優(yōu)于其他2個(gè)門類；二是近2年電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的良好表現(xiàn)，表明第三產(chǎn)業(yè)、全社會(huì)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用日益突出；三是提升制造業(yè)對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用不容小覷，制造業(yè)必須堅(jiān)持走高質(zhì)量發(fā)展道路，提升自身價(jià)值創(chuàng)造水平。
《中國(guó)冶金報(bào)》（2019年12月18日 02版二版）
