日前，《中國(guó)上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告(2020年度)》(簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)在京發(fā)布。

　　《報(bào)告》顯示，太鋼不銹在2020年上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)排名前10位的企業(yè)中居第8位。這10家企業(yè)分別為：景興紙業(yè)、中國(guó)石化、馳宏鋅鍺、復(fù)星醫(yī)藥、中集集團(tuán)、紫金礦業(yè)、海亮股份、太鋼不銹、中國(guó)巨石、民豐特紙。

　　據(jù)悉，2020年滬深股市上市公司總計(jì)4418家，已發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告、環(huán)境報(bào)告書、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，以及環(huán)境、社會(huì)及管理（ESG）報(bào)告有效樣本的企業(yè)共1135家，比2019年增加129家，占25.69%。其中，滬市和深市發(fā)布《報(bào)告》的企業(yè)分別有665家和470家，均比2019年有所增加，分別占總發(fā)布數(shù)的58.59%、41.41%。

　　《報(bào)告》指出，2020年，上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露水平穩(wěn)步提升，披露指數(shù)創(chuàng)新高；2020年指數(shù)得分為37.35分，相比2019年上升11.7%，增幅為歷年最大，但整體仍為二星級(jí)水平。繼2014年后，2020年五星級(jí)企業(yè)再次出現(xiàn)。

　　增加碳信息披露評(píng)價(jià)，800余家企業(yè)主動(dòng)公開(kāi)

　　為更好助力實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的“雙碳”戰(zhàn)略實(shí)施，《報(bào)告》增加了碳信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告模塊，并首次對(duì)企業(yè)碳信息披露進(jìn)行專題介紹。

　　“雙碳”戰(zhàn)略背景下，在1135家有效樣本企業(yè)中，溫室氣體披露平均得分率為17.80%。其中，803家（占全部發(fā)布企業(yè)數(shù)量的70.75%）不同程度地對(duì)碳信息進(jìn)行了公開(kāi)，表明“雙碳”戰(zhàn)略已在這部分上市公司的環(huán)境責(zé)任信息披露框架內(nèi)獲得一定程度重視；8.47%的企業(yè)碳信息得分率達(dá)到60%以上，64.76%的企業(yè)得分率低于30%；碳信息披露質(zhì)量呈現(xiàn)塔形分布，總體尚有較大提升空間。

　　滬深兩市企業(yè)碳信息披露得分接近?！秷?bào)告》顯示，在開(kāi)展碳信息披露工作的企業(yè)中，滬市碳信息披露得分率為16.59%；深市碳信息披露得分率為19.50%，深市企業(yè)碳信息披露得分率略高于兩市總體平均得分率。

　　《報(bào)告》發(fā)現(xiàn)，上市公司間碳信息披露程度隨所在區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)中存在一定差異性。西部地區(qū)平均分略高于總體水平，第一、第二產(chǎn)業(yè)明顯高于第三產(chǎn)業(yè)。采礦業(yè)得分率為38.10%，遠(yuǎn)高于17.80%的平均得分率，與其他行業(yè)拉開(kāi)差距。

　　珠三角企業(yè)較京津冀、長(zhǎng)三角披露水平高

　　為全面、細(xì)致分析不同區(qū)域企業(yè)的環(huán)境信息披露情況，《報(bào)告》將珠三角地區(qū)企業(yè)披露的環(huán)境責(zé)任信息進(jìn)行提煉后，作為典型樣本分析。結(jié)果顯示，與京津冀、長(zhǎng)三角地區(qū)企業(yè)相比，珠三角企業(yè)披露水平最高，環(huán)境責(zé)任信息披露指數(shù)平均分為42.31分，高于京津冀的34.51分和長(zhǎng)三角的32.49分。從一級(jí)指標(biāo)得分率來(lái)看，珠三角上市公司的一級(jí)指標(biāo)得分率分別為55.45%、35.95%和42.39%，均高于京津冀和長(zhǎng)三角兩地企業(yè)。

　　外資及國(guó)有企業(yè)披露水平高

　　《報(bào)告》按所有制將上市公司劃分為國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、公眾企業(yè)、外資企業(yè)、集體企業(yè)及其他企業(yè)六類，披露差距明顯。其中，外資企業(yè)披露指數(shù)得分最高（39.5分），其次為國(guó)有企業(yè)（38.4分），這兩類企業(yè)得分高于平均分。在整體企業(yè)板塊內(nèi)，披露情況兩極分化現(xiàn)象明顯，前20名有7家為民營(yíng)企業(yè)；同時(shí)在排名居后的企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)也占多數(shù)。從一級(jí)指標(biāo)得分率看，國(guó)有企業(yè)的環(huán)境管理指標(biāo)得分率最高，為51.82%；外資企業(yè)的環(huán)境績(jī)效指標(biāo)得分率最高，為34.01%；其他企業(yè)的利益相關(guān)方環(huán)境信息溝通指標(biāo)得分率為43.98%，處于領(lǐng)先狀態(tài)。

　　建議制定具有行業(yè)特色的中國(guó)企業(yè)環(huán)境責(zé)任信息公開(kāi)分步提升戰(zhàn)略

　　在此次發(fā)布會(huì)上，中國(guó)環(huán)境新聞工作者協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱中國(guó)環(huán)境記協(xié)）副主席兼秘書長(zhǎng)李瑞農(nóng)代表《報(bào)告》發(fā)布方中國(guó)環(huán)境記協(xié)和北京化工大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的該《報(bào)告》提出建議：國(guó)家強(qiáng)化政策協(xié)同引導(dǎo)，制定具有行業(yè)特色的中國(guó)企業(yè)環(huán)境責(zé)任信息公開(kāi)分步提升戰(zhàn)略；推動(dòng)企業(yè)環(huán)境責(zé)任信息公開(kāi)，實(shí)現(xiàn)有效、穩(wěn)妥、多方共贏的發(fā)展趨勢(shì)；提升企業(yè)環(huán)境責(zé)任信息披露數(shù)據(jù)質(zhì)量，重視基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息的整合和統(tǒng)計(jì)分析；創(chuàng)新信息披露模式，形成信息披露評(píng)價(jià)平臺(tái)，支撐全行業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展；提升披露環(huán)境管理、績(jī)效及信息溝通等方面指標(biāo)的完整性、實(shí)質(zhì)性和可比性，增強(qiáng)可讀性；通過(guò)政策激勵(lì)等多種方式，促進(jìn)更多企業(yè)發(fā)布相關(guān)環(huán)境責(zé)任信息報(bào)告，提升上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露的整體水平；不斷完善環(huán)境責(zé)任信息公開(kāi)的框架體系，制定相應(yīng)公開(kāi)指南，指導(dǎo)企業(yè)信息公開(kāi)全流程工作；鼓勵(lì)社會(huì)提供專業(yè)服務(wù)，完善第三方機(jī)構(gòu)參與環(huán)境責(zé)任信息披露的工作規(guī)范，引導(dǎo)第三方機(jī)構(gòu)提供專業(yè)化信息披露市場(chǎng)服務(wù)和合規(guī)咨詢服務(wù)。