編者按
春節(jié)假期結(jié)束,鋼鐵企業(yè)陸續(xù)復(fù)工復(fù)產(chǎn),生產(chǎn)一線再次響起機(jī)器的轟鳴聲。在這鉚足干勁的時(shí)刻,一項(xiàng)關(guān)乎鋼企生產(chǎn)安全的工作也來到了關(guān)鍵階段——距離2月25日《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)向社會(huì)公開征求意見截止日期僅剩2周時(shí)間。
近年來,鋼鐵行業(yè)極度重視煤氣安全工作。但部分鋼企在安全管理、技術(shù)操作等方面仍存在薄弱項(xiàng)?!豆I(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)在2005年發(fā)布、2006年實(shí)施的《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》基礎(chǔ)上,根據(jù)近些年來鋼企等在煤氣安全領(lǐng)域應(yīng)用的新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備,國家發(fā)布的相關(guān)政策性文件和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以及冶金行業(yè)的典型事故案例進(jìn)行了完善。
安全生產(chǎn)沒有旁觀者,只有共建者。本期將聚焦《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)的部分內(nèi)容,期待能夠吸引來自一線工人的操作經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)專家的專業(yè)建議、基層監(jiān)管的實(shí)踐智慧,為《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)的完善注入鮮活力量。
中國冶金報(bào)社
記者 呂曉崑
管行業(yè)必須重視安全,管業(yè)務(wù)必須重視安全,管生產(chǎn)經(jīng)營必須重視安全。
隨著能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的推進(jìn),鋼鐵行業(yè)在煤氣安全管理方面面臨著新的壓力和挑戰(zhàn)。
2024年11月份發(fā)布的《“雙碳”目標(biāo)下加快工業(yè)領(lǐng)域終端電氣化研究——鋼鐵行業(yè)報(bào)告》顯示:煤炭和焦炭占鋼鐵行業(yè)購入能源的90%以上。其中,60%以上的煤炭和焦炭轉(zhuǎn)化為焦?fàn)t煤氣、轉(zhuǎn)爐煤氣、高爐煤氣等各種煤氣使用。另據(jù)分析顯示,鋼鐵企業(yè)煤氣占總能源的70%,副產(chǎn)煤氣占總能耗的32.2%。
煤氣是鋼鐵行業(yè)常見能源之一,但煤氣本身具有易燃、易爆、易中毒的特性,且含有一氧化碳、氫氣、甲烷、碳?xì)浠衔铩⒘蚧瘹?、苯等成分。其中,一氧化碳、硫化氫、苯等具有毒性?/div>
資料顯示,焦?fàn)t煤氣具有極強(qiáng)的易燃易爆性;高爐煤氣、轉(zhuǎn)爐煤氣和鐵合金爐煤氣不僅具有易燃易爆性,而且還具有極強(qiáng)的毒性。在安全管理不到位的情況下,極容易發(fā)生事故,不僅威脅著鋼企員工的生命安全,還影響著鋼企的生產(chǎn)效率和社會(huì)穩(wěn)定。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅在2024年發(fā)生的兩起鋼企煤氣相關(guān)事故中,就有6人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1082萬余元。
推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展,關(guān)鍵是要做出制度性安排。
近年來,我國陸續(xù)發(fā)布了一系列與煤氣安全相關(guān)的政策性文件和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)煤氣安全管理提出了更高要求。如《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》(應(yīng)急管理部令第10號(hào))、《工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(2017版)》(安監(jiān)總管四〔2017〕129號(hào))、《關(guān)于開展鋼鐵企業(yè)煤氣安全專項(xiàng)治理的通知》(應(yīng)急廳函〔2019〕264號(hào))、《進(jìn)一步加強(qiáng)冶金企業(yè)煤氣安全技術(shù)管理有關(guān)規(guī)定的通知》(安監(jiān)總管四〔2010〕125號(hào))等明確要求企業(yè)提高煤氣生產(chǎn)、儲(chǔ)存和運(yùn)輸環(huán)節(jié)的安全防護(hù)措施。
上述文件和標(biāo)準(zhǔn)在發(fā)布實(shí)施后,原有的《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》在部分技術(shù)內(nèi)容上與現(xiàn)有法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)存在不一致。這種不一致不僅容易導(dǎo)致企業(yè)在執(zhí)行過程中產(chǎn)生困惑,也可能影響煤氣安全管理的實(shí)際效果。
2024年12月27日,應(yīng)急管理部執(zhí)法工貿(mào)局發(fā)布關(guān)于對(duì)《鋁加工(深井鑄造)安全規(guī)范》《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》兩項(xiàng)工貿(mào)行業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)公開征求意見的函,旨在于2025年2月25日前向社會(huì)公開征求意見。
此次發(fā)布的《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)涵蓋了一些近年來在煤氣行業(yè)廣泛運(yùn)用的新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備,如全封閉式眼鏡閥、防泄漏安全型煤氣排水器、轉(zhuǎn)爐煤氣干法除塵、BPRT技術(shù)等。
此外,為滿足工業(yè)企業(yè)煤氣安全管理的需要,該標(biāo)準(zhǔn)的修訂完善還將近年來冶金行業(yè)典型煤氣生產(chǎn)安全事故,從生產(chǎn)、使用、回收(凈化)和儲(chǔ)存等方面納入考量。
下面,本文將首先梳理《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)相比于《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》的變化,然后結(jié)合《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)編制說明中提到的3起鋼企煤氣安全事故和4項(xiàng)新技術(shù)/新設(shè)備,聚焦新形勢(shì)下的鋼企煤氣安全管理工作,最后結(jié)合有關(guān)部門的要求,對(duì)鋼企的煤氣安全工作提出建議,期待能夠拋磚引玉,助力《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》的進(jìn)一步完善。
《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)
相比于《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》的變化梳理
通過將《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)與《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn),除結(jié)構(gòu)調(diào)整和編輯性改動(dòng)外,共有技術(shù)性變化22項(xiàng),其中修改變化占2項(xiàng)、補(bǔ)充完善變化占10項(xiàng)、增加變化占8項(xiàng)、刪除變化占2項(xiàng)。具體見下表:

表1顯示,對(duì)比《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》,《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)在術(shù)語和定義方面共計(jì)有2項(xiàng)變化,其中修改、增加各占1項(xiàng);煤氣設(shè)備與管道的附屬裝置方面共計(jì)有5項(xiàng)變化,其中修改、增加、刪除各占1項(xiàng),補(bǔ)充/完善占1項(xiàng);煤氣生產(chǎn)、回收、凈化的安全要求方面共計(jì)有2項(xiàng)變化,其中修改、增加各占1項(xiàng);煤氣管道方面共計(jì)有6項(xiàng)變化,為變化最多的方面,其中增加占2項(xiàng),補(bǔ)充/完善占4項(xiàng);在煤氣設(shè)施的操作與檢修安全要求方面共計(jì)有3項(xiàng)變化,均為此次征求意見稿中的增加項(xiàng);在煤氣調(diào)度及煤氣防護(hù),總體要求,煤氣加壓站、混合站與抽氣機(jī)室3個(gè)方面各有1項(xiàng)變化,分別為增加項(xiàng),增加項(xiàng),補(bǔ)充/完善項(xiàng);天然氣相關(guān)條款,實(shí)施過程執(zhí)行相關(guān)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全部被刪除。
觀察這些變動(dòng),可以總結(jié)出以下3點(diǎn)規(guī)律:
首先,此次修訂側(cè)重于填補(bǔ)空白和細(xì)化規(guī)定。例如隔斷裝置的相關(guān)術(shù)語和定義,在《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)中的表述為配置在煤氣管道上,用于隔斷煤氣,具有保持煤氣不泄漏到隔離區(qū)域功能的裝置,并備注了具有此功能的裝置,可以是一個(gè)獨(dú)立的設(shè)施,也可以由組合的設(shè)施組成。而在《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》中的表述為凡在系統(tǒng)無異常狀況下,處于關(guān)閉、封止?fàn)顟B(tài),其承受介質(zhì)壓力在設(shè)計(jì)允許范圍,具有煤氣不泄漏到被隔斷區(qū)域功能的裝置。相較于后者,前者明確了該裝置的安裝位置,且注重裝置形式的多樣性。
其次,煤氣管道相關(guān)要求變化最多。如表1所示,該部分有6項(xiàng)改動(dòng),涵蓋2項(xiàng)增加、4項(xiàng)補(bǔ)充/完善,表明煤氣管道安全管理的規(guī)范化程度進(jìn)一步提高。
最后,安全操作、設(shè)備管理是此次修訂的重點(diǎn)方向。如表1所示,煤氣設(shè)施的操作與檢修安全要求全部為新增,突出了對(duì)安全操作流程的強(qiáng)化。同時(shí),煤氣設(shè)備與管道附屬裝置方面的修訂類型多樣,顯示出設(shè)備管理的多維度優(yōu)化。
3起事故看鋼企在煤氣安全工作中
可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
在《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)編制說明的標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)內(nèi)容及確定依據(jù)中提到了3起發(fā)生在鋼企的安全事故,本部分將回顧這3起事故(鋼企名稱分別用ABC代替,內(nèi)容均來自官方通報(bào)),并總結(jié)出這些事故的共性。
A鋼企事故描述:該鋼企煉鐵廠在處理異常爐況過程中,發(fā)生了一起較大生產(chǎn)安全事故。事故發(fā)生時(shí),煉鐵廠二號(hào)高爐爐內(nèi)壓力突然陡升,導(dǎo)致煤氣上升管的波紋補(bǔ)償器爆裂。爆裂處的高溫焦炭從爆裂點(diǎn)噴出,掉落至出鐵場(chǎng)平臺(tái)和安全通道。事發(fā)時(shí),平臺(tái)及安全通道上的作業(yè)人員未能及時(shí)避險(xiǎn),造成多人傷亡。
A鋼企事故原因分析:該廠高爐4個(gè)上升管處的爐頂溫度超出正常范圍,并呈現(xiàn)不均勻的分布。為了降低爐頂溫度,操作人員長時(shí)間通過爐頂打水裝置連續(xù)打水,但所打入的液態(tài)水未經(jīng)霧化處理,部分直接落入爐料中。在爐內(nèi)進(jìn)行減風(fēng)操作時(shí),爐料崩裂,部分含水的爐料進(jìn)入爐體下部的高溫區(qū)域。水份在高溫下迅速汽化,體積急劇膨脹,導(dǎo)致爐內(nèi)壓力急劇升高。
此外,由于爐頂放散閥處于“手動(dòng)”操作模式,且未與爐頂壓力聯(lián)鎖,未能及時(shí)自動(dòng)開啟以釋放爐內(nèi)過高的壓力,導(dǎo)致爐內(nèi)壓力無法得到有效控制。最終,煤氣上升管的波紋補(bǔ)償器爆裂,致使高溫焦炭噴出并落在作業(yè)平臺(tái)及安全通道,導(dǎo)致了嚴(yán)重的人身傷亡。
B鋼企事故描述:該鋼企煉鐵廠在進(jìn)行新風(fēng)機(jī)技術(shù)升級(jí)過程中,發(fā)生了煤氣泄漏事故。事故發(fā)生時(shí),作業(yè)人員在引入煤氣作業(yè)的過程中未能有效控制作業(yè)環(huán)境,導(dǎo)致煤氣泄漏,進(jìn)而引發(fā)了煤氣中毒事故。事故共造成多人傷亡,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到465萬元。
B鋼企事故原因分析:主要原因是該廠在進(jìn)行煤氣作業(yè)時(shí)未嚴(yán)格按照操作規(guī)程執(zhí)行,存在明顯的安全隱患。該廠作業(yè)人員在煤氣引入過程中未能充分識(shí)別和控制環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),缺乏必要的安全防范措施;企業(yè)在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的安全管理不到位,缺乏有效的安全檢查和應(yīng)急處置準(zhǔn)備;煤氣泄漏事故暴露了企業(yè)在作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、設(shè)備檢查、作業(yè)人員培訓(xùn)等方面的不足。
C鋼企事故描述:該鋼企酸再生機(jī)組在施工過程中發(fā)生煤氣泄漏事故。該公司施工人員發(fā)現(xiàn)煤氣報(bào)警點(diǎn)報(bào)警,現(xiàn)場(chǎng)有煤氣味,并通知相關(guān)操作人員。在確認(rèn)了泄漏點(diǎn)后,相關(guān)人員組織在場(chǎng)施工人員撤離,同時(shí)向上級(jí)報(bào)告,要求停爐。
接到通知后,該公司管理人員安排疏散泄漏現(xiàn)場(chǎng)人員,維修人員進(jìn)入泄漏區(qū)域進(jìn)行搶修,并于當(dāng)日下午完成修復(fù)。不久后,該公司現(xiàn)場(chǎng)維保人員在施工區(qū)域發(fā)現(xiàn)有三人暈倒,緊急聯(lián)系醫(yī)療救護(hù)將其送往醫(yī)院救治。最終,三人經(jīng)搶救無效死亡。該事故共造成三人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)474萬元(不含事故罰款)。
C鋼企事故原因分析:直接原因是酸再生機(jī)組過濾器排污閥附近大門有縫隙,事故當(dāng)天氣溫偏低,造成排污閥凍裂,煤氣大量泄漏,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急疏散過程中,未發(fā)現(xiàn)泄漏區(qū)域三名施工人員,造成三名施工人員煤氣中毒死亡。間接原因是事故相關(guān)企業(yè)隱患排查、應(yīng)急處置措施不當(dāng);對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位;相關(guān)負(fù)責(zé)人未落實(shí)安全管理措施。
通過分析以上3起安全事故,可以發(fā)現(xiàn)其中的4項(xiàng)重點(diǎn)問題:
安全管理與操作規(guī)程執(zhí)行不到位。如在A鋼企的事故中,爐頂放散閥未聯(lián)鎖,導(dǎo)致壓力失控;B鋼企的事故中,作業(yè)人員在煤氣引入過程中未嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程,未能有效控制作業(yè)環(huán)境;C鋼企的事故中,一直未采取措施修復(fù)因環(huán)保工程施工拆除的大門,造成存在煤氣排污閥凍裂的隱患。上述情況說明,部分鋼企的安全管理體系存在漏洞,作業(yè)人員未嚴(yán)格遵守安全規(guī)程,導(dǎo)致事故發(fā)生。
設(shè)備維護(hù)和安全檢查力度不足。如A鋼企事故的波紋補(bǔ)償器未能承受瞬間壓力變化,導(dǎo)致煤氣噴出;B鋼企事故暴露出企業(yè)在設(shè)備檢查和作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別上的不足;C鋼企事故發(fā)生時(shí),固定式煤氣報(bào)警儀終端未報(bào)警。上述情況說明部分鋼企存在未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除設(shè)備隱患,導(dǎo)致安全設(shè)施失效,引發(fā)煤氣事故的問題。
煤氣泄漏控制和防護(hù)措施不足。如A鋼企爐頂壓力失控,導(dǎo)致煤氣噴出;B鋼企煤氣泄漏未得到有效控制,導(dǎo)致中毒事故;C鋼企事故中盡管下達(dá)了撤離指令,但未能確保所有人員完全撤離。上述情況均涉及煤氣泄漏,且缺乏有效的泄漏監(jiān)測(cè)、隔離和應(yīng)急控制措施。
應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制和人員培訓(xùn)缺失。如A鋼企作業(yè)人員未能及時(shí)避險(xiǎn),導(dǎo)致傷亡;B鋼企作業(yè)人員缺乏必要的安全培訓(xùn),未能妥善應(yīng)對(duì)煤氣泄漏;C鋼企相關(guān)負(fù)責(zé)人未落實(shí)安全教育培訓(xùn)且未提供提供便攜報(bào)警及呼吸閥等安全防護(hù)用品。上述情況說明部分鋼企的部分作業(yè)人員安全意識(shí)薄弱,且缺乏必要的培訓(xùn)和應(yīng)急響應(yīng)能力。
從4個(gè)新設(shè)備/新技術(shù)看
《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)
如何銜接現(xiàn)實(shí)
本部分對(duì)《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)中提到的4個(gè)新設(shè)備/新技術(shù),根據(jù)相關(guān)資料整理出如下表格(見表2),分別從功能特點(diǎn)、應(yīng)用場(chǎng)景、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)效益等方面對(duì)其進(jìn)行介紹:

綜合來看,上述新設(shè)備/新技術(shù)的改進(jìn)方向大致可分為2個(gè)方面:一是降低安全風(fēng)險(xiǎn),二是提高煤氣生產(chǎn)、回收、凈化的效率。
如在眼睛閥方面(見表3),相比《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》,征求意見稿對(duì)相關(guān)設(shè)備/技術(shù)的要求更加細(xì)化,強(qiáng)調(diào)場(chǎng)景適配和條件限制。

再如在排水器方面,普通型水封式煤氣排水器的工作原理是利用水柱高度克服煤氣壓力,通過封住煤氣,將煤氣管道中的冷凝水、積水等以溢流方式自動(dòng)排出。在煤氣管網(wǎng)壓力正常情況下,排水器能夠安全運(yùn)行。但如果管理不善,造成煤氣排水器被擊穿,大量煤氣泄漏則會(huì)引發(fā)煤氣爆炸事故發(fā)生。為了防止悲劇的發(fā)生,鋼鐵企業(yè)積極對(duì)設(shè)備進(jìn)行改造。
對(duì)此,《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)針對(duì)冷凝物排水器提出相關(guān)要求,對(duì)水封有效高度及高度檢驗(yàn)頻次、排水器連接管與煤氣管道的連接方式、不同煤氣管道的排水器、寒冷地區(qū)露天環(huán)境的排水器做出了詳細(xì)的規(guī)定。
此外,《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)還針對(duì)轉(zhuǎn)爐煤氣干法除塵和BPRT技術(shù)的應(yīng)用做出了相應(yīng)的補(bǔ)充/調(diào)整。總的來說,相比于《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》,《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)范》(征求意見稿)一方面強(qiáng)化了作業(yè)規(guī)程執(zhí)行、安全設(shè)備管理、煤氣泄漏防控及人員管理培訓(xùn)等;另一方面,緊密結(jié)合了近年來煤氣安全管理的最新技術(shù)進(jìn)展,推動(dòng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)向更加精細(xì)化、系統(tǒng)化的方向發(fā)展。
對(duì)鋼企推動(dòng)煤氣安全管理工作的建議
本部分將結(jié)合安全生產(chǎn)執(zhí)法和工貿(mào)安全監(jiān)督管理局發(fā)布的《冶金行業(yè)生產(chǎn)安全事故分析》,對(duì)鋼鐵企業(yè)煤氣安全工作提出下列措施與建議:
強(qiáng)化鋼鐵企業(yè)煤氣安全標(biāo)準(zhǔn)化管理。鋼企應(yīng)充分發(fā)揮安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系在煤氣安全保障中的基礎(chǔ)性作用,將其作為企業(yè)長期實(shí)施的核心安全管理措施。相關(guān)部門應(yīng)在企業(yè)提升安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)質(zhì)量的評(píng)審中,推動(dòng)提升鋼企的煤氣安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)水平,對(duì)存在重大煤氣安全隱患的企業(yè),實(shí)行“一票否決”機(jī)制,堅(jiān)決消除安全風(fēng)險(xiǎn)隱患,同時(shí)激勵(lì)達(dá)標(biāo)企業(yè),形成良性循環(huán)。
強(qiáng)化鋼鐵企業(yè)煤氣安全風(fēng)險(xiǎn)研判。鋼企應(yīng)組建設(shè)備、儀表、安全等專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì),精準(zhǔn)識(shí)別新工藝、新設(shè)備在煤氣作業(yè)中的安全風(fēng)險(xiǎn),制訂有針對(duì)性的安全管控和應(yīng)急處置措施;組織技術(shù)專家,為新工藝、新設(shè)備的安全應(yīng)用提供科學(xué)指導(dǎo),確保煤氣安全管理與技術(shù)創(chuàng)新同步推進(jìn)。
強(qiáng)化新工藝設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)研判。鋼企應(yīng)組織設(shè)備、儀表、安全等專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì),精準(zhǔn)識(shí)別新工藝、新設(shè)備可能帶來的安全風(fēng)險(xiǎn),并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)制訂相應(yīng)的管控措施和應(yīng)急處置方案。
強(qiáng)化鋼鐵企業(yè)煤氣安全隱患動(dòng)態(tài)清零。鋼企應(yīng)建立健全煤氣安全隱患自查自改的常態(tài)化機(jī)制,嚴(yán)格按照《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》開展全面排查和整治,重點(diǎn)關(guān)注煤氣泄漏、煤氣爆炸等易導(dǎo)致群死群傷的重大隱患,實(shí)施專項(xiàng)治理并嚴(yán)格落實(shí)整改措施。
堵塞承包作業(yè)安全管理漏洞。針對(duì)承包作業(yè)中暴露出的深層次安全管理問題,鋼企應(yīng)通過加強(qiáng)督導(dǎo)和嚴(yán)格執(zhí)法,確保各方安全生產(chǎn)責(zé)任得到落實(shí),構(gòu)建起企業(yè)與承包商之間的安全共同體。鋼企特別要加強(qiáng)對(duì)承包作業(yè)的安全檢查和監(jiān)督,確保外包作業(yè)人員的安全管理與企業(yè)本身的安全生產(chǎn)要求一致,杜絕疏漏和違規(guī)操作。
提升鋼企煤氣安全的數(shù)字化智能化水平。鋼企應(yīng)加快建設(shè)和應(yīng)用煤氣安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)煤氣濃度、壓力、溫度等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和自動(dòng)報(bào)警,提高事故預(yù)防能力。同時(shí),鋼企還可以結(jié)合人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),推動(dòng)煤氣安全管理的信息化升級(jí),增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)分析與應(yīng)急響應(yīng)能力;推廣煤氣區(qū)域的機(jī)器人巡檢系統(tǒng),減少人員進(jìn)入高危環(huán)境的概率,降低作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和人力投入,全面提升鋼鐵企業(yè)煤氣安全的本質(zhì)化管理水平。

來源:中國冶金報(bào)-中國鋼鐵新聞網(wǎng)
編輯:張雨恬
相關(guān)文檔
版權(quán)說明
【1】 凡本網(wǎng)注明"來源:中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源于《中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
热评话题