筱博
近期，美國國內(nèi)大選正酣，該國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登和前任總統(tǒng)特朗普對(duì)新一任美國總統(tǒng)之位的角逐也逐漸白熱化。有意思的是，日本制鐵收購美國鋼鐵公司一案也卷入其中。這次，民主黨的拜登和共和黨的特朗普對(duì)于日本制鐵收購美國鋼鐵公司的態(tài)度倒是出奇的一致——反對(duì)。
盡管日本制鐵3月中旬發(fā)布聲明稱“將以堅(jiān)定決心完成這一收購”，同時(shí)向美國鋼鐵工會(huì)承諾，在完成收購后該公司將追加14億美元投資，并確保不會(huì)因收購而導(dǎo)致員工下崗和企業(yè)倒閉，但美國兩黨和美國鋼鐵工會(huì)并不買賬，這一收購案目前已經(jīng)上升到了政治高度。
就美國相關(guān)法律法規(guī)而言，日本制鐵收購美國鋼鐵公司案符合法定程序，似無不妥。然而，美國鋼鐵公司恰恰就在美國大選中的“關(guān)鍵搖擺州”——賓夕法尼亞州，這里是美國兩黨角逐的重要“票倉”。美國鋼鐵公司作為該州曾經(jīng)最強(qiáng)大的代表企業(yè)，象征著很大的“民意”。因此，在該收購案中，政治因素更多取代了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)因素，幾乎沒有人關(guān)心日本制鐵收購美國鋼鐵公司后會(huì)帶來哪些變化，甚至沒有人關(guān)心收購案的一些重要細(xì)節(jié)，這讓日本制鐵收購美國鋼鐵公司這一看似板上釘釘?shù)氖掠殖錆M了諸多變數(shù)。
不過，這很“美國”。雙重標(biāo)準(zhǔn)、美國優(yōu)先，是美國當(dāng)局一直以來奉行的準(zhǔn)則。由此案，我們也不禁聯(lián)想到近期美國眾議院針對(duì)TiK Tok（抖音短視頻國際版）的“威逼”，還能聯(lián)想到2019年美國針對(duì)中國華為技術(shù)有限公司的種種封禁制裁。商業(yè)問題政治化，是美國近年來為了保護(hù)本國羸弱產(chǎn)業(yè)鏈的重要手段之一，而針對(duì)別國的純粹的商業(yè)性問題，美國又屢次跳腳指責(zé)別國搞非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?？傊彩怯欣诿绹娴亩际钦_的，不利于美國利益的，都要被戴帽打壓。即便是與美國奉行同樣價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的日本，又能怎么樣呢？美國當(dāng)局仍然是“該出手時(shí)就出手”。
最后，筆者認(rèn)為，我們不必去討論日本制鐵收購美國鋼鐵公司將有什么樣的結(jié)果，只需要確信一點(diǎn)，就美國當(dāng)局一直要維護(hù)的本國利益而言，長此以往的諸多“不義之舉”必讓其遭到反噬，自食惡果。
《中國冶金報(bào)》（2024年03月29日 02版二版）
