首頁>新聞中心>宏觀經濟

周城雄:如何把稀土資源變成戰(zhàn)略優(yōu)勢

2019-05-17 08:54:00

  稀土元素是現代高技術領域眾多功能性材料所需的關鍵元素,因此也被譽為“現代化工業(yè)維生素”。稀土在我國是熱點產業(yè),尤其是中國與美國等發(fā)達國家關系發(fā)生“波瀾”時,稀土就成為國內外輿論議論的焦點。

  我國的稀土產業(yè)現狀和相關政策之所以經常引起一些爭議,其中最主要原因是我國稀土儲量占世界總儲量的30%左右,產量卻占世界的80%以上。我國對稀土出口的一些調整政策,國際上往往會提出異議,而國內輿論往往覺得政策不夠強勢,稀土產品的定價權沒有完全掌控,自然資源被低價賤賣。實際上,大部分的爭議源于對當今稀土產業(yè)形勢缺乏完整和全面的認識。

  首先,須對稀土產業(yè)的特征有全面準確地認識。實際上,在美國等一些西方國家也有稀土礦,但是由于開采成本高,開采之后無利可圖。大部分國家的稀土礦,都在上世紀我國大規(guī)模出口之后停止開采。只是由于近年來我國控制稀土開采和出口,稀土價格上揚,一些國家才重新開發(fā)稀土礦。因此,稀土雖然具有很高的戰(zhàn)略價值,但資源稀缺性并非那么高,依靠稀土產量作為戰(zhàn)略籌碼,只能發(fā)揮短期效應。同時,我國也是最大的稀土產品消費國,稀土價格的全面過快上漲,對于我國的一些下游產業(yè)發(fā)展存在不利因素。

  其次,對我國在稀土產業(yè)上有待加強的方面須有清醒認識。在現代產業(yè)競爭中,掌握原材料的產量是一種競爭優(yōu)勢,但核心競爭優(yōu)勢往往是不可替代并且壁壘很高的技術專利,如今我們在稀土專利方面恰恰是有待提高的。2017年全球稀土相關專利申請數量為68萬余件,其中我國僅占比18%,而且96%都是國內專利,國際專利比重很低。此外,在核心專利方面,中國與發(fā)達國家相比仍有較大的差距。例如,我國消費量最大的釹鐵硼類稀土永磁材料,全部核心專利都掌握在日本和美國公司手里。因此,我國的稀土產業(yè)無論產量還是消費量都是大國,但是從技術上來說,還不算是強國。這就類似于農村雖然生產糧食原材料,但是真正的高端食品,還是需要從城市食品加工廠采購,主要的利潤和附加值還是在深度加工的工業(yè)環(huán)節(jié)。

  當然,在經過幾十年稀土產業(yè)的發(fā)展之后,我國稀土產業(yè)還是積累了一定技術實力,在生產水平上有了長足的進步。我國稀土產業(yè)還是有很強的話語權,稀土政策對于國際市場也有很強的影響力,不過隨著其他國家稀土礦開采量的提升,我國要維持稀土產業(yè)的影響力面臨新的挑戰(zhàn),應當從以下方面做好準備:

  第一,應當加大稀土高端產品的技術研發(fā)投入,建立專利聯盟。將國家在稀土資源開發(fā)中收取的資源稅主要投入到稀土高端產品的研發(fā)中,進行長遠技術布局,搶占稀土產業(yè)的技術制高點,不能走依靠低價搶占市場份額的老路??山M織國內相關企業(yè)和科研機構,組建稀土技術專利聯盟,必要時也可收購一些國外的核心專利,抬高我國稀土產品的技術壁壘。當今的產業(yè)競爭,必須依靠藝高,只有占據技術制高點,才能在競爭中立于不敗之地。

  第二,建立稀土產品精準分類和管理數據庫,建立與技術水平匹配的環(huán)境資源成本調整機制。稀土元素種類較多,其產品也門類復雜,我國生產的就涉及近千個規(guī)格400多種稀土產品。同時,稀土礦產資源類型也較多,我國的主要優(yōu)勢在中重稀土資源,查明儲量占世界的90%以上。因此,制定產業(yè)政策不能簡單一刀切,必須精準施策。而政策精準的前提條件是對于產業(yè)狀況的精準把握,因此必須建立精確的稀土產品分類和管理的數據庫,為精準制定產業(yè)政策提供科學依據。此外,我國稀土礦產品價格低廉的主要原因之一是環(huán)境資源成本過低,必須根據我國稀土技術能力提升情況,同步提高稀土礦產品的環(huán)境資源成本。

  第三,建立稀土資源儲備機制,組建稀土資源國際聯盟。對于在我國儲量占優(yōu)或者即將出現稀缺的稀土材料和產品,需要提前建立稀土資源儲備機制,以應對國內外市場形勢變化。同時,應當與“一帶一路”國家中有稀土資源的成員國建立稀土資源國際聯盟,發(fā)揮我國在資金和技術上的比較優(yōu)勢,適當收購一些稀土資源或者聯合建立一些稀土加工企業(yè)。

  總之,稀土作為一種重要的戰(zhàn)略物資和資源,必然是各大國競爭的重要領域,我國在稀土產業(yè)有傳統優(yōu)勢,也有一些短板,如何取長補短和揚長避短,是對我國產業(yè)政策提出的重要挑戰(zhàn)。只有精準施策,才能真正把我們的戰(zhàn)略資源變成戰(zhàn)略優(yōu)勢。

(作者是中國科學院戰(zhàn)略問題咨詢研究中心副主任)

來源:環(huán)球時報

編輯:楊凱

版權說明

【1】 凡本網注明"來源:中國冶金報—中國鋼鐵新聞網"的所有作品,版權均屬于中國鋼鐵新聞網。媒體轉載、摘編本網所刊 作品時,需經書面授權。轉載時需注明來源于《中國冶金報—中國鋼鐵新聞網》及作者姓名。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
【2】 凡本網注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網 贊同其觀點,不構成投資建議。
【3】 如果您對新聞發(fā)表評論,請遵守國家相關法律、法規(guī),尊重網上道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責任。
【4】 如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的。電話:010—010-64411649
品牌聯盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團.jpg
  • 山東鋼鐵集團.jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國冶金報/中國鋼鐵新聞網法律顧問:大成律師事務所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國鋼鐵新聞網版權所有,未經書面授權禁止使用 京ICP備07016269 京公網安備11010502033228