首頁(yè)>新聞中心>宏觀經(jīng)濟(jì)

馮昭奎:日本芯片業(yè)發(fā)展之路帶來(lái)的啟示

2019-07-03 08:47:00

  日本作為20世紀(jì)崛起的世界電子產(chǎn)品大國(guó),其在芯片和半導(dǎo)體領(lǐng)域與美國(guó)經(jīng)歷了蜜月期、打壓期和復(fù)興期。通過(guò)對(duì)這一歷程不同階段的分析,我們可以從中得出不少值得借鑒的東西。

  作為日本的同盟國(guó),美國(guó)在20世紀(jì)50年代對(duì)向日本轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)十分積極,在此背景下,日立、東芝等紛紛從美國(guó)引進(jìn)晶體管技術(shù),其中一家當(dāng)初只有七八名員工的小公司“東京通信研究所”(1958年更名為“索尼”)也從通產(chǎn)省爭(zhēng)到外匯指標(biāo)從美國(guó)引進(jìn)了晶體管技術(shù),并在1955年研制出晶體管收音機(jī)。這種比真空管收音機(jī)耗電少又便攜的半導(dǎo)體收音機(jī)一上市,便十分暢銷(xiāo)。而為滿足市場(chǎng)旺盛需求,大量生產(chǎn)半導(dǎo)體收音機(jī)等電子消費(fèi)品,反過(guò)來(lái)帶動(dòng)了作為“中間品”——晶體管的大量生產(chǎn)。1960年日本晶體管年產(chǎn)量突破1億個(gè),連續(xù)第二年超過(guò)美國(guó)。

  與日本企業(yè)利用晶體管制造大眾化消費(fèi)品相比,美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)主要為軍品提供所需的晶體管。然而,對(duì)晶體管的軍用需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上民用需求量。作為大眾化消費(fèi)品,擁有海量市場(chǎng)的收音機(jī)等民用電子消費(fèi)品,對(duì)晶體管產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用顯然大大超過(guò)軍需的推動(dòng)作用,這是日本晶體管產(chǎn)量迅速超美的最重要原因?!?/p>

  到20世紀(jì)50年代末,美國(guó)為了軍事需要研制成功集成電路(IC,常稱為“芯片”),日本半導(dǎo)體企業(yè)又對(duì)美國(guó)的IC技術(shù)展開(kāi)了新一輪窮追猛趕。有了趕超美國(guó)晶體管技術(shù)的經(jīng)驗(yàn),日本人更加認(rèn)識(shí)到新技術(shù)的發(fā)展前途是“用”出來(lái)的,IC與晶體管一樣,都不是直接面向市場(chǎng)的大眾消費(fèi)產(chǎn)品,因此迫切需要找到可間接“用”IC,來(lái)制造為消費(fèi)者大眾所直接使用的最終產(chǎn)品,而且這種產(chǎn)品應(yīng)擁有極大的市場(chǎng)需要。

  1972年卡西歐公司推出世界上第一款使用芯片的個(gè)人用計(jì)算器,上市后立即成為搶手貨,掀起了計(jì)算機(jī)大眾化、“個(gè)人用品化”潮流。計(jì)算器在日本受歡迎程度大于其他國(guó)家,這是因?yàn)槿毡緩V大家庭主婦習(xí)慣于細(xì)心記錄家計(jì)收支,而計(jì)算器成了便于隨身攜帶的記賬工具。隨著日本電子企業(yè)紛紛進(jìn)入計(jì)算器這個(gè)大眾化、個(gè)人化的新產(chǎn)品領(lǐng)域,引起了對(duì)IC芯片的旺盛需求,有力地推動(dòng)了日本芯片產(chǎn)業(yè)的躍進(jìn)。

  自1976年至1980年,由通產(chǎn)省電子技術(shù)綜合研究所牽頭,組織日本最大的五家計(jì)算機(jī)公司富士通、日本電氣、日立、東芝和三菱電機(jī)結(jié)成了“超大規(guī)模集成電路(VLSI)技術(shù)研究組合”。這個(gè)“組合”最終實(shí)現(xiàn)了突破1微米加工精度大關(guān)的目標(biāo),在1980年研制成功用途極廣的VLSI——256K存儲(chǔ)器DRAM,比美國(guó)早了兩年。

  到1987年日本在全球DRAM市場(chǎng)的占比高達(dá)80%,全球前十名芯片制造商中有六家是日本企業(yè),可以說(shuō)日本得意一時(shí),實(shí)現(xiàn)了“半導(dǎo)體奪冠夢(mèng)”。不過(guò),日本在主流產(chǎn)品DRAM領(lǐng)域雖然表現(xiàn)很出色,但在微處理器這種更高級(jí)的芯片方面,優(yōu)勢(shì)仍被美國(guó)牢牢掌握,這表明美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)在于復(fù)雜的新產(chǎn)品設(shè)計(jì)和研發(fā),日本人則在工藝和生產(chǎn)技術(shù)方面表現(xiàn)出色。

  從技術(shù)上看,芯片產(chǎn)業(yè)包括:制造芯片的產(chǎn)業(yè)、制造芯片工藝所需的生產(chǎn)設(shè)備產(chǎn)業(yè)和制造芯片工藝所需的硅單晶等各種材料的產(chǎn)業(yè),其中后兩者相當(dāng)于制造芯片產(chǎn)業(yè)的兩翼,沒(méi)有兩翼的支撐,制造芯片產(chǎn)業(yè)是很難騰飛的。

  在上述“VLSI技術(shù)研究組合”開(kāi)始活動(dòng)時(shí),日本芯片工業(yè)主要依靠從美國(guó)、西歐進(jìn)口生產(chǎn)設(shè)備。隨著研究活動(dòng)的開(kāi)展,“組合”日益轉(zhuǎn)向使用國(guó)產(chǎn)設(shè)備和材料。這體現(xiàn)了一種戰(zhàn)略思想,即以開(kāi)發(fā)“超大規(guī)模集成電路”為契機(jī),大力推進(jìn)芯片生產(chǎn)設(shè)備和芯片材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、使日本芯片產(chǎn)業(yè)迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽繃?guó)產(chǎn)設(shè)備和材料的獨(dú)立自主產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

  日本在包括晶體管和芯片的半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)的成功趕超,給美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。在這種背景下,美國(guó)開(kāi)始動(dòng)了“歪點(diǎn)子”。1985年美國(guó)就日本電子產(chǎn)品的傾銷(xiāo)發(fā)起301條款起訴,同年由美國(guó)一手導(dǎo)演的“廣場(chǎng)協(xié)議”導(dǎo)致日元大幅度升值。在美國(guó)強(qiáng)力施壓之下,日美兩國(guó)于1986年簽訂了《日美半導(dǎo)體保證協(xié)定》,該協(xié)定的實(shí)施意味著日本DRAM廠商被完全置于美日政府的監(jiān)視之下。

  在此之后,通過(guò)上述的限制,1993年美國(guó)憑借其附加價(jià)值比存儲(chǔ)器芯片要高出10倍的微處理器(CPU)技術(shù),從發(fā)展趨勢(shì)上壓倒日本,在半導(dǎo)體市場(chǎng)占有率方面重新奪冠。另一方面,韓國(guó)等亞洲國(guó)家和地區(qū)采用既引進(jìn)技術(shù)又挖人才的發(fā)展模式,使日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)陷入了“前門(mén)有虎(美國(guó)的CPU),后門(mén)有狼(韓國(guó)的DRAM)”的境地。事實(shí)上,韓國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)得到美國(guó)給予大力的市場(chǎng)支持,因此無(wú)論是“虎”還是“狼”,身后都是美國(guó)。

  從這一歷史過(guò)程可以看出,美國(guó)的性格就是不能容忍別國(guó)在技術(shù)上超過(guò)它,即便是同盟國(guó)也毫不留情。然而,在美國(guó)的打壓面前,雖然日本政府舉雙手服軟,日本企業(yè)卻沒(méi)有在技術(shù)上投降。

  日本在世界芯片市場(chǎng)上的占有率一路下滑,從超過(guò)一半下跌到不到一成,主要原因就是輸?shù)袅薉RAM、CPU這兩個(gè)具有海量市場(chǎng)的通用芯片的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),然而,如今日本半導(dǎo)體企業(yè)致力于發(fā)展可望在本世紀(jì)20年代成長(zhǎng)為主流產(chǎn)品的芯片,并已經(jīng)用于自動(dòng)駕駛系統(tǒng)和自動(dòng)駕駛汽車(chē)的芯片(如MCU)、物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)芯片(如MCU、SOC)、機(jī)器人芯片等領(lǐng)域,在世界市場(chǎng)上奪得領(lǐng)先地位。

  特別是從半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看,日本在14種半導(dǎo)體重要材料方面均占有50%以上份額,是全球最大的半導(dǎo)體材料輸出國(guó),日本硅晶圓廠商占全球硅晶圓市場(chǎng)的53%,占全球200至300毫米大尺寸硅晶圓市場(chǎng)的70%以上。在2018年全球前15名半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備廠商中,日本占據(jù)7家,而美國(guó)和歐洲分別為4家和3家。對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),材料是基礎(chǔ),設(shè)備是關(guān)鍵,在材料優(yōu)勢(shì)和設(shè)備優(yōu)勢(shì)這“兩翼”支持下,日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)還有復(fù)興的希望。因此,可以說(shuō)日本半導(dǎo)體發(fā)展找到了一條新路。

(作者是中國(guó)社科院榮譽(yù)學(xué)部委員、中國(guó)中日關(guān)系史學(xué)會(huì)顧問(wèn))

來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)

編輯:楊凱

版權(quán)說(shuō)明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書(shū)面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源于《中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:XXX(非中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)遵守國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國(guó)冶金報(bào)/中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問(wèn):大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228