從凈利潤同比增速來看，郵儲銀行則高居榜首，達14.94%，其余各家都集中在4.5%~5%之間，其中最高的是農(nóng)行(4.88%)。

　　利息凈收入貢獻了絕大部分凈利潤。不過，今年上半年六大行的凈息差同比普遍呈現(xiàn)下滑趨勢。且隨著LPR(貸款市場報價利率)改革和利率市場化的推進，凈息差未來可能進一步收窄。

　　上半年凈息差農(nóng)行下滑最多，為19bp(基點)，工行、建行、中行、郵儲銀行分別同比下滑1bp、7bp、5bp和9bp。唯一保持上漲的為交行，不過今年二季度與一季度相比，仍下滑了3bp。

　　在半年報業(yè)績發(fā)布會上，多家大行高管均表示，LPR目前看影響不大，但明年可能會加大利率的波動性，銀行需要在資產(chǎn)端和負債端做好準備，提高定價能力。

　　建行首席財務(wù)官許一鳴在2019年半年報業(yè)績發(fā)布會上表示，“8月20日的LPR初次定價和之前的價格有5~6bp的差距，因為點差非常小，所以影響應(yīng)該不算太大。我們相關(guān)部門測算了一下，今年大概不到1個億的利息收入影響。下半年凈息差可能基本穩(wěn)定，有可能在上半年的基礎(chǔ)上再下降1~2個bp。如果加入存量，明年無疑會對利差和凈息差影響更大一些?！?/p>

　　工商銀行行長谷澍在半年報業(yè)績發(fā)布會上稱，早在2013年LPR集中報價和發(fā)布機制啟動開始之時，工行內(nèi)部就推廣應(yīng)用LPR定價，在這方面已經(jīng)有很多實踐經(jīng)驗。今年上半年，工行新發(fā)放LPR貸款占全行全部新發(fā)放貸款的48%，已經(jīng)非常熟悉這個機制。

　　“LPR的形成機制是按照風險定價。凈息差的取決因素在于，銀行的資產(chǎn)端和負債端的經(jīng)營特點。具體來看，在資產(chǎn)端，需要注重結(jié)合市場利率的走勢，安排好資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，控制好流動性風險。在負債端，需要的是通過擴展客戶基礎(chǔ)來拓展低成本的資金來源?！惫蠕Q。

　　“LPR在今年影響不大，但明年會加大利率的波動性。相比之下，銀行面臨更大的挑戰(zhàn)是，銀行內(nèi)部的定價能力建設(shè)和賬戶能力的建設(shè)?！鞭r(nóng)行副行長張克秋在8月30日舉行的半年報業(yè)績發(fā)布會上表示。

　　值得注意的是，上半年六大行資產(chǎn)質(zhì)量進一步好轉(zhuǎn)，不良貸款率較去年末全部下降。

　　其中農(nóng)行不良率下降最為明顯，降幅達0.16個百分點。工行、建行、中行、交行、郵儲銀行的不良率也分別較去年末下降0.04、0.03、0.02、0.02、0.04個百分點。