近來美國(guó)的“反ESG（環(huán)境、社會(huì)、公司治理）”風(fēng)潮愈演愈烈，在短短的一兩年間，ESG從一個(gè)人人追捧的明星概念，變成外國(guó)商界領(lǐng)袖和投資者們避而不及的“爛攤子”。華爾街的一些公司正下令關(guān)閉曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的ESG基金，有的公司在2023年的年報(bào)中刻意抹除ESG的字眼，美國(guó)知名財(cái)經(jīng)媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》甚至在最近的一篇文章中將ESG評(píng)價(jià)為“美國(guó)企業(yè)界的最新臟話”（The Latest Dirty Word in Corporate America: ESG）。

　　反觀國(guó)內(nèi)，ESG光鮮時(shí)髦?，F(xiàn)如今，ESG報(bào)告已經(jīng)成為中國(guó)上市公司的“第二財(cái)報(bào)”。中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，超過1700家上市公司單獨(dú)編制并發(fā)布2022年ESG相關(guān)報(bào)告，占比達(dá)34%，數(shù)量同比凈增加近600家。

　　ESG為何會(huì)失去對(duì)外國(guó)投資者的吸引力？ESG真的行至“窮途末路”了嗎？2024年，我們應(yīng)該如何看待ESG？

　　從這些問題出發(fā)，《中國(guó)冶金報(bào)》記者采訪了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院（下稱中財(cái)大綠金院）高級(jí)學(xué)術(shù)顧問、教授，中財(cái)綠指首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家施懿宸。在他看來，近幾年ESG被刻意貼上了“政治化”的標(biāo)簽，成為股東為追逐短期商業(yè)利益放棄承擔(dān)社會(huì)責(zé)任而尋找的“替罪羊”，但這股“反ESG”的浪潮是不可能持續(xù)的，因?yàn)镋SG代表著人類文明的進(jìn)步，是大勢(shì)所趨，不可逆轉(zhuǎn)。

　　繼2004年聯(lián)合國(guó)在倡議報(bào)告“Who Cares Wins”（在乎者贏）首次提出ESG概念，發(fā)展至今已有將近20年的時(shí)間。2015年9月25日，聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)提出17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（Sustainable Development Goals，SDGs），其中包含消除貧困、消除饑餓、健康福祉、優(yōu)質(zhì)教育、氣候行動(dòng)等17個(gè)目標(biāo)，旨在2015年到2030年間以綜合方式徹底解決社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境3個(gè)維度的發(fā)展問題。

　　“ESG本身是不帶有任何政治色彩的，它代表著人類的文明，本意是站在這17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的高位上，對(duì)企業(yè)提出要求。而這些目標(biāo)都是好事，是大家的共識(shí)，與我們每個(gè)人息息相關(guān)?！笔┸插氛f道。

　　但為何這個(gè)為推進(jìn)人類共同福祉而設(shè)立的ESG會(huì)被貼上“政治化”的標(biāo)簽，甚至被“潑臟水”？在施懿宸看來，這其中的根源在于由地緣政治沖突引發(fā)的全球能源保供危機(jī)。

　　施懿宸介紹，ESG大規(guī)模流行的黃金期是在2020年到2021年底，彼時(shí)清潔能源相關(guān)的股票大漲，投資者看好ESG的投資前景紛紛入場(chǎng)。據(jù)晨星公司（Morningstar）統(tǒng)計(jì)，2021年全球共有6490億美元注入了專注于ESG投資的基金。

　　而自2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，全球能源供應(yīng)短缺，火電、石油等傳統(tǒng)化石能源的股票隨之大漲。相較于傳統(tǒng)化石能源，新能源投資成本高、見效慢，股票收益達(dá)不到投資者的預(yù)期回報(bào)，資本市場(chǎng)對(duì)ESG的概念逐漸“祛魅”，ESG投資熱開始消退。

　　與此同時(shí)，“反ESG”的影子在美國(guó)右翼人士之間初現(xiàn)端倪，這種質(zhì)疑聲音借媒體輿論的東風(fēng)逐漸向大眾蔓延，進(jìn)而引導(dǎo)了民眾對(duì)ESG的看法?，F(xiàn)如今，美國(guó)關(guān)于ESG的爭(zhēng)論已經(jīng)上升到價(jià)值觀沖突的高度，不僅成為了兩黨競(jìng)爭(zhēng)的靶子，甚至還演變?yōu)橐粓?chǎng)文化戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　2022年7月份，美國(guó)右翼媒體主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）在電視節(jié)目中公開抨擊ESG是“迫使政府破壞本國(guó)經(jīng)濟(jì)的破壞性力量”；2023年5月份，佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）簽署一項(xiàng)法案，禁止州政府官員將公共資金用于促進(jìn)ESG目標(biāo)，并禁止ESG債券銷售；2023年10月份，紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院（Stern School of Business）的金融學(xué)教授阿斯瓦斯·達(dá)莫達(dá)蘭（Aswath Damodaran）在《金融時(shí)報(bào)》（Financial Times）發(fā)表的一篇署名文章中稱：“ESG誕生于道貌岸然，在虛偽中孕育，在詭辯中出售，ESG現(xiàn)在面臨著堆積如山的麻煩，而這些麻煩幾乎都是它自己造成的……ESG已經(jīng)無可救藥了，它生動(dòng)演繹了讓善心戰(zhàn)勝理智、讓營(yíng)銷需求定義并驅(qū)動(dòng)企業(yè)使命所產(chǎn)生的后果?！?/div>

來源：中國(guó)冶金報(bào)-中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)

編輯：張雨恬