首頁>新聞中心>冶金技術(shù)

鋼鐵企業(yè)干濕法除塵運行與合格煤氣采集優(yōu)化策略

2020-01-07 15:23:00

  一、引言 

  煤氣是在高爐冶煉中所產(chǎn)生的可燃?xì)怏w,保障其合格是技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化完善及操作的關(guān)鍵,在冶煉中利用其潛熱、能夠達(dá)到高效節(jié)約能源的目標(biāo),推動可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。因此,自我國運用干法除塵技術(shù)以來就受到行業(yè)領(lǐng)域的高度重視。對于干法除塵技術(shù)研究和發(fā)展,從最初的高爐煤氣干法布袋除塵系統(tǒng)的建設(shè)投運,至后期不斷完善,到了九十年代初在中小型高爐上有著比較成熟的應(yīng)用;此過程、其技術(shù)創(chuàng)新一直深入,實踐經(jīng)驗不斷提高,逐漸被推廣到全國高爐、轉(zhuǎn)爐的除塵系統(tǒng)行業(yè)中。韶關(guān)2500 m3、攀鋼1350 m3、鞍鋼2580m3高爐等均已采用了干法除塵;此干法除塵,不僅簡化了工藝系統(tǒng)的復(fù)雜性,而且從根本上解決了水的二次污染和污泥礦物質(zhì)難以處理的問題。表明干法除塵技術(shù)在煤氣回收利用方面、所產(chǎn)生的經(jīng)濟價值和社會效益愈來愈顯著,并且有著良好的發(fā)展前景。目前,陜鋼集團漢中鋼鐵有限責(zé)任公司的高爐、轉(zhuǎn)爐同時積極采用了較為先進的干法除塵技術(shù),其中;煉鐵有一座1280 m3高爐和一座2280 m3高爐均為干法布袋除塵,煉鋼的兩座120t轉(zhuǎn)爐全部是干法靜電除塵。與此同時,陜鋼緊緊圍繞干法除塵技術(shù)的研究進展、再次完善優(yōu)化;整體保障了企業(yè)煤氣質(zhì)量在10mg/Nm3以內(nèi)的范圍。

  二、保障煤氣合格,干法除塵中的技術(shù)要點

  1、控制煤氣的溫度以及水分

  在一般的高爐冶煉中,溫度的控制至關(guān)重要,它與企業(yè)的經(jīng)濟效益有著較大的關(guān)系,假若溫度過高,除塵系統(tǒng)的濾袋會被燒壞導(dǎo)致無法使用,其修復(fù)過程也較為繁瑣。另者,溫度過低或蒸汽較大都會產(chǎn)生濾袋結(jié)露等嚴(yán)重的后果,導(dǎo)致除塵器無法運作而使工作停滯。所以,在使用干法除塵設(shè)備時,把溫度和水分控制在一個適合的范圍內(nèi)尤為關(guān)鍵,其直接決定了干法除塵的效果。目前,較為方便且有效、實用的操作應(yīng)該在布袋除塵器前設(shè)置換熱器,當(dāng)除塵系統(tǒng)溫度過高或者過低時,可以及時調(diào)控溫度,以保證煤氣溫度保持在100~230度的適宜范圍內(nèi),是使除塵設(shè)備保持平穩(wěn)運行,給企業(yè)帶來較為理想的經(jīng)濟收益。

  在轉(zhuǎn)爐吹氧冶煉時,所產(chǎn)生的煙氣,經(jīng)過汽化冷卻煙道降溫后,煙氣大約以800~1 000 ℃進入蒸發(fā)冷卻器。此時,需要根據(jù)實際情況精準(zhǔn)控制蒸發(fā)冷卻器中的噴水量,從而對煙氣進行冷卻降溫。此后,大約有50%的粉塵通過吸附沉降落入蒸發(fā)冷卻器底部的鏈?zhǔn)捷敾覚C;粗灰經(jīng)過輸灰系統(tǒng)拉運出指定位置,從而也保證了整體設(shè)備的正常運行。

  2、自動檢測和人工檢測相結(jié)合,防止煤氣遺漏

  自動檢測設(shè)備在除塵系統(tǒng)運行中所發(fā)揮的監(jiān)督作用也尤為重要,它可以在線事實檢查煤氣運行的安全情況,保障煤氣的各項指標(biāo)始終處于合格范圍之內(nèi)。但是,自動檢測系統(tǒng)在連續(xù)運行過程中,一是因檢測裝置某些情況及工況的因素會發(fā)生誤報信息;二是這種檢測方式只是對濾袋破損的整體箱體比較適用,對局部的故障情況檢測不到位;三是測量設(shè)備本身出現(xiàn)了故障。所以,一般還要定期與不定的采用人工檢測的方法與其數(shù)據(jù)對比,更進一步達(dá)到檢測的準(zhǔn)確性。例如:在干法除塵設(shè)備運行中,一些腐蝕性物質(zhì)及大的礦物質(zhì)在高速煤氣運行中被布袋攔截,經(jīng)過強烈的碰撞,物質(zhì)殘留在布袋上,是濾袋腐蝕破裂,或因高溫被燒蝕破裂,從而影響煤氣的質(zhì)量。另外,爐頂管道噴淋降溫等都會給煤氣帶來一定量的飽和水,這些飽和水的集聚給布袋使用帶來了不利因素,這些都需人工進行檢測、檢查。同時結(jié)合自動檢測數(shù)據(jù)對設(shè)備的運行故障給以判斷,從此總結(jié)出行之有效的煤氣遺漏補救措施,才能為除塵系統(tǒng)的正常運作做好保障,完成輸送符合質(zhì)量要求的煤氣,保持企業(yè)的經(jīng)濟效益與價值。

  3、維持設(shè)備性能的正常運轉(zhuǎn)

  在干法除塵系統(tǒng)中,除塵設(shè)備運行的正常與否,是除塵過程中保障煤氣合格的又一關(guān)鍵所在。近幾年來,干法除塵技術(shù)被大范圍采用。所以,在進行設(shè)備的修建、改造以及維護時,要考慮所使用與采購的零部件及設(shè)備是否符合質(zhì)量要求。一般來說,煤氣除塵器箱體在使用時要符合壓力容器的技術(shù)要求,定期進行年審、校驗。設(shè)置的防爆閥等安全附件,按周期實施檢查,更新;以提升安全的作業(yè)壞境,是使各類測量儀器、機械設(shè)備在檢測、運行過程中也能夠快速準(zhǔn)確,使煤氣的指標(biāo)始終保持在正常工作范圍內(nèi)。其次,為保證煤氣的正常運送,要根據(jù)實際情況選擇安裝導(dǎo)流管,這樣既能夠保障煤氣的運輸,又能夠降低煤氣煙塵及雜物對濾袋的沖刷作用。在脈沖閥快速啟閉的同時,要維持除塵器的低壓脈沖反吹系統(tǒng),使是整套設(shè)備在自動化設(shè)定的程序中,穩(wěn)定可靠工作,從而達(dá)到良好的噴吹清灰效果。

  4、干法電除塵中的技術(shù)要點

  干法除塵技術(shù)的靜電除塵技術(shù),目前,在我國多家鋼鐵企業(yè)煉鋼轉(zhuǎn)爐煤氣的回收治理中得到應(yīng)用,對此都有著不斷的研究。陜鋼集團漢中鋼鐵有限責(zé)任公司也積極探索和創(chuàng)新,并引進靜電除塵新設(shè)備、新技術(shù)。該設(shè)備采用圓筒狀結(jié)構(gòu),耐壓在0.3MPa,分為單室四電場。一二電場與三四電場極板、極線,分別采用不同的、耐腐蝕的合金材料。除塵底部設(shè)置扇形刮灰裝置便于清灰外運。內(nèi)部設(shè)有PLC可控自動振打機構(gòu),根據(jù)運行狀況實現(xiàn)自動清灰。靜電供電系統(tǒng)采用高頻電源,可根據(jù)煤氣運行工況有效的調(diào)節(jié)電壓與電流的可控關(guān)系。再加之五層冷卻噴淋塔,對煤氣中粉塵進行了再次全能凈化處理。為防止因溫差造成的筒壁結(jié)露積灰影響煤氣質(zhì)量,對設(shè)備外部實施了全保溫。通過相應(yīng)的技術(shù)處理徹底提高了煤氣的凈化效率。

  三、干法、濕法除塵優(yōu)化對比

  1、煤氣干法與濕法除塵工藝技術(shù)比較

  早期高爐常用的濕法煤氣凈化工藝,是采用串聯(lián)調(diào)經(jīng)文氏管系統(tǒng),由煤氣上升管下降管經(jīng)重力除塵器,先進入一級文氏管除塵器在進入脫水器;之后,再進入二級文氏管除塵器至脫水器,通過高壓閥組,消聲器,緊急水封閥,最終進入煤氣柜。在煤氣回收過程中由于濕法除塵運行成本高,從污泥處理方面說,工序復(fù)雜,運行成本造價較高,而且經(jīng)常出現(xiàn)二次污染,水質(zhì)凈化時間較長,難度較大。清洗后的煤氣溫度降低至43度左右,壓力將損失了0.25Mpa。

  在轉(zhuǎn)爐生產(chǎn)采用的濕法除塵中,是使轉(zhuǎn)爐煤氣50%的含鐵粉塵溶于水中,給礦物質(zhì)的再次回收利用增加了難度,無疑增加了生產(chǎn)成本;同時,轉(zhuǎn)爐的作業(yè)運行是一個間歇性的循環(huán)生產(chǎn)線。因此,煤氣也是間斷產(chǎn)生的,所有,干法除塵能夠更好的完成煤氣回收及綜合利用的各項所需。

  干法除塵則是由高爐頂部直接進入重力除塵,旋風(fēng)除塵器,進行初級沉降過濾也叫粗濾;通過調(diào)節(jié)閥,脫水器進入高爐煤氣布袋除塵器精細(xì)過濾,過濾的凈化氣體通過煤氣管網(wǎng),最后進入煤氣柜。與濕法相比,干法除塵在煤氣回收過程中,煤氣溫度未降低,且整體溫度提高了大約100℃,機械耗能較少,運行當(dāng)中無需冷卻水,減掉了污水處理機構(gòu)。無水量消耗,無二次污染,電量明顯減少,節(jié)約了水、電能源。而對于配置的TRT干式發(fā)電設(shè)備來說至少增加30%的發(fā)電量。同時對于熱風(fēng)爐來說至少可提高50%的風(fēng)溫。大大提高了高爐的冶煉速率。

  2、人工成本對比分析

  相較于傳統(tǒng)的濕法除塵技術(shù),干法布袋除塵在設(shè)備的維護保養(yǎng)上的成本要低得多,而且從人工運作成本方面來說,濕法除塵需要人工集中于處理排污系統(tǒng),正常情況下是維持在二十分鐘一次的污泥排放,需要的時間較長。對人員是一種負(fù)擔(dān),對企業(yè)是一種損失。但是,在干法布袋、靜電除塵技術(shù)上,可以采用自動控制系統(tǒng)的手段;減輕工作人員的壓力及勞動強度,減少人員的安排,只需作業(yè)人員進行簡單快速的操作、檢查,統(tǒng)一管理即可以完成強大的工作量,大大的節(jié)省了人工、維護、運行、成本,提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。

  3、 能源消耗差值比對

  在濕法除塵技術(shù)中,引風(fēng)機的耗能較大,因此可以從這一個方面進行分析。在濕法除塵中所形成的阻力一般是在1.2兆帕左右,而在干法除塵器中只有0.9兆帕,這個差距中蘊含著極大經(jīng)濟差異。因此為例,可以得知,傳統(tǒng)的濕式除塵器引風(fēng)機要求的功率總值,相較于干法除塵器要高出35千瓦左右。其次,從輔助系統(tǒng)運行時的耗能對比,傳統(tǒng)的濕式除塵器的輔助系統(tǒng)是污水循環(huán)處理系統(tǒng),其大概需消耗50千瓦的功率,而干法除塵系統(tǒng),只消耗了30千瓦的功率,干法除塵比濕發(fā)除塵節(jié)省了20千瓦的電能。所以從不同的方位來看,干法除塵比濕法除塵能夠節(jié)約很多方面的資源,為企業(yè)帶來更大的利益。

  四、結(jié)束語

  在冶煉生產(chǎn)過程中,通過對傳統(tǒng)的濕法除塵與干法除塵性能之比,干法除塵無論在人工成本、耗能總值,及煤氣中熱量的回收等方面,都比濕法除塵技術(shù)略勝一籌,所以選用干法除塵器能夠顯著的節(jié)約成本,帶給企業(yè)更多的經(jīng)濟價值。

  但在干法除塵系統(tǒng)中,因設(shè)備裝備功能較多,給管理帶來了難度,布袋受條件的制約容易破損,顆粒物出現(xiàn)了不同程度的超標(biāo)現(xiàn)象,是使煤氣的凈化效果較差, 加大了TRT風(fēng)機的磨損,同時導(dǎo)致了設(shè)備的震動,帶來了很不穩(wěn)定的運行。對此,陜鋼公司多方研究,配置自動檢測聯(lián)網(wǎng)裝備,完善自動化運行體系、以設(shè)備自動聯(lián)網(wǎng)的自動檢測功能為主體,優(yōu)化相應(yīng)措施,細(xì)化管理流程,預(yù)知性的發(fā)現(xiàn)問題,實施完善包括管網(wǎng)腐蝕、溫度異常變化等、在內(nèi)的這一突出弊端。同時合理控制煤氣的溫度以及水量、維持設(shè)備性能的正常使用,掌握干法靜電除塵、濾袋除塵中的技術(shù)要點;使之達(dá)到平穩(wěn)運行的目標(biāo),確保煤氣質(zhì)量控制在10mg/Nm3以內(nèi)的合格標(biāo)準(zhǔn);并可進一步再次優(yōu)化提升。企業(yè)在運用干法除塵技術(shù)時要因地制宜,在轉(zhuǎn)爐、高爐中依據(jù)科學(xué)的方法進行煙氣凈化,從而實現(xiàn)維護生態(tài)環(huán)境健康的同時又保持了企業(yè)的生產(chǎn)指標(biāo)。

                           

  參考文獻(xiàn)

  [1] 段超龍,樂文毅,劉貴云,年衛(wèi)琦.氣力輸送系統(tǒng)中袋式除塵器的模擬研[J]. 燒結(jié)球團,2018,43(02):54-58.

  [2] 李秀芬.濕式靜電除塵除霧器凈化熔鋁爐煙氣的應(yīng)用[J].環(huán)境與發(fā),2017,29(04):255-256.

  [3] 展茂源,王猛,鄧徐幀,郭軍,劉暢.濕式靜電除塵器在燃煤電廠超低排放工程 中的應(yīng)用[J].電力科技與環(huán)保,2017,33(02):30-33.

   [4]周贊慶.燃油加熱爐布袋除塵器工藝設(shè)計及袋室氣流分布研究[J].電力科技與 環(huán)保,2012,28(03):32-34

  [5]唐國新.轉(zhuǎn)爐OG法除塵的探討與實踐[A]. 2004年全國煉鋼、軋鋼生產(chǎn)技術(shù)會議文集[C].中國金屬學(xué)會:,2004,4.

  [6]鞏婉峰.轉(zhuǎn)爐一次除塵新OG法與LT法選擇取向探析[J]鋼鐵技術(shù), 2009, 38(4): 46-50.

  [7]郭紅,程紅艷,陳林權(quán).國內(nèi)轉(zhuǎn)爐一次煙氣除塵技術(shù)及其發(fā)展方向[].煉鋼, 2010, 26(3): 71-74.


作者:樊安民

來源:中國冶金報-中國鋼鐵新聞網(wǎng)

編輯:陳曦

版權(quán)說明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來源:中國冶金報—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時,需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時需注明來源于《中國冶金報—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點,不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對新聞發(fā)表評論,請遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團.jpg
  • 山東鋼鐵集團.jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國冶金報/中國鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問:大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228