首頁>新聞中心>獨(dú)家報(bào)道

“碳匯熱”的冷思考

2023-06-07 09:55:00

中國冶金報(bào) 中國鋼鐵新聞網(wǎng)
記者 樊三彩 報(bào)道
 
  前言
  自2020年9月中國明確提出“雙碳”目標(biāo)以來,碳匯一詞隨之火了起來。相繼發(fā)布的國家政策文件從不同角度勾畫了碳匯的發(fā)展藍(lán)圖:2021年10月26日發(fā)布的《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》明確“研究制定碳匯項(xiàng)目參與全國碳排放權(quán)交易相關(guān)規(guī)則”;2021年11月10日發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于鼓勵(lì)和支持社會(huì)資本參與生態(tài)保護(hù)修復(fù)的意見》提出,“對投資形成的具有碳匯能力且符合相關(guān)要求的生態(tài)系統(tǒng),申請核證碳匯增量并進(jìn)行交易”;2021年12月31日,國家市場監(jiān)督管理總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布了我國第一個(gè)林業(yè)碳匯國家標(biāo)準(zhǔn)《林業(yè)碳匯項(xiàng)目審定和核證指南》;黨的二十大報(bào)告提出“提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力”;等等。
  為履行減碳責(zé)任,先進(jìn)鋼企紛紛出臺“雙碳”行動(dòng)方案,其中不乏對“碳匯”的著墨。如《鞍鋼集團(tuán)碳達(dá)峰碳中和宣言》提出加大復(fù)墾力度,修復(fù)生態(tài)環(huán)境,增加森林碳匯;南鋼“碳十條”表示,將與供應(yīng)鏈上的負(fù)排放企業(yè)開展協(xié)同降碳,提供多元化的碳匯資源。
  規(guī)劃在前,實(shí)踐緊隨。2023年3月30日,包鋼集團(tuán)與森工集團(tuán)簽署了1500萬元的林業(yè)碳匯交易合同。此前,包鋼股份與岳陽林紙就已簽署碳匯合作協(xié)議,提前鎖定了總量不少于5000萬噸的CCER(國家核證自愿減排量)指標(biāo)。2021年10月份,寶武碳業(yè)、化工寶數(shù)科與云南省寧洱縣簽訂“雙碳振興”戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,寶武將支持寧洱縣成立碳匯資產(chǎn)管理公司,開展CCER的碳匯項(xiàng)目開發(fā)、管理、資產(chǎn)運(yùn)營、國內(nèi)外交易及政策研究……
  可見,在“雙碳”背景下,已經(jīng)有諸多鋼企提前“嗅”到了壓力和趨勢,進(jìn)行了碳匯儲備。碳匯為何物?“碳匯熱”與鋼企有哪些關(guān)聯(lián)?鋼企應(yīng)如何科學(xué)“追風(fēng)”?本篇報(bào)道將圍繞此進(jìn)行深入探討。
  溯源析義
  碳匯一詞來源于《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約國簽訂的《京都議定書》,該議定書于2005年2月16日正式生效。該議定書中,將碳匯(carbon sink)定義為從大氣中清除CO2的過程、活動(dòng)或機(jī)制。碳匯分為陸地碳匯、海洋碳匯;也可分為森林碳匯、草地碳匯、耕地碳匯、海洋碳匯等;還有“三色”碳匯之說,即綠色碳匯(林草植被碳匯)、藍(lán)色碳匯(即海洋碳匯)、白色碳匯(陸地生態(tài)系統(tǒng)中形成的CaCO3)。業(yè)內(nèi)也將其統(tǒng)稱為“生態(tài)系統(tǒng)碳匯”“生態(tài)碳匯”或“自然碳匯”。CCUS(碳捕集、利用與封存)被認(rèn)為是工業(yè)領(lǐng)域吸收CO2的方式,被稱為“技術(shù)碳匯”。簡而言之,碳匯為負(fù)排放的重要手段。一般所說的碳匯主要指森林碳匯,或者更準(zhǔn)確地說是林業(yè)碳匯。
  與碳匯對應(yīng)的概念是碳源,即向大氣中釋放CO2的過程、活動(dòng)或機(jī)制,人類生產(chǎn)生活產(chǎn)生的碳源占比約80%。
  林業(yè)碳匯是指通過植樹造林、森林管理、植被恢復(fù)等措施,實(shí)現(xiàn)固碳、降碳的過程、活動(dòng)或機(jī)制。自我國于1998年簽署并于2002年核準(zhǔn)《京都議定書》后,林業(yè)碳匯問題開始受到關(guān)注。2003年,原國家林業(yè)局成立碳匯管理辦公室。2004年,在廣西、內(nèi)蒙古、云南、四川、山西、遼寧6省份啟動(dòng)林業(yè)碳匯試點(diǎn)項(xiàng)目。2009年中央一號文件要求各地“建設(shè)現(xiàn)代林業(yè),發(fā)展山區(qū)林特產(chǎn)品、生態(tài)旅游業(yè)和碳匯林業(yè)”,這是中央文件中首次提及碳匯概念?!秶覒?yīng)對氣候變化規(guī)劃(2014—2020年)》明確要求“增加森林及生態(tài)系統(tǒng)碳匯”。2020年我國做出“雙碳”承諾后,生態(tài)碳匯受到更高的重視。
  黨的十八大以來,我國累計(jì)完成造林9.6億畝,森林植被總碳儲量達(dá)92億噸,年均增加量在2億噸以上,折合碳匯量7億噸~8億噸,約為我國年碳排放總量的7%。
  關(guān)聯(lián)延展
  鋼企“嗅”到的趨勢主要是鋼鐵加入碳市場之日愈近,以及CCER(China Certified Emission Reduction,即國家核證自愿減排量)項(xiàng)目備案有望重啟。
  在我國碳市場初級階段,擬納入電力、鋼鐵、建材、航空、有色金屬、石化、化工、造紙等8個(gè)行業(yè)。目前只納入電力行業(yè)。2021年,生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對氣候變化司委托中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)開展鋼鐵行業(yè)納入全國碳市場相關(guān)工作,鋼協(xié)隨后組建的鋼鐵行業(yè)低碳工作推進(jìn)委員會(huì)承擔(dān)碳配額分配方案制定和更新等具體工作。生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對氣候變化司司長李高近期說,“十四五”期間,鋼鐵行業(yè)將盡早納入全國碳排放權(quán)交易市場。自2011年以來,已有覆蓋全國約1/7粗鋼產(chǎn)量的鋼企參與到了地方試點(diǎn)碳市場。
  2021年2月1日起施行的《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》將CCER定義為“對我國境內(nèi)可再生能源、林業(yè)碳匯、甲烷利用等項(xiàng)目的溫室氣體減排效果進(jìn)行量化核證,并在國家溫室氣體自愿減排交易注冊登記系統(tǒng)中登記的溫室氣體減排量”。CCER可用于控排企業(yè)清繳履約時(shí)的抵銷或其他用途,在碳市場的重點(diǎn)排放單位履約時(shí),可使用1單位的CCER抵銷1噸CO2的排放。交易完成后,用于抵銷碳排放的CCER在國家登記簿中予以注銷。
  2015年,國家發(fā)改委上線“自愿減排交易信息平臺”,CCER開始進(jìn)入交易階段,但在2017年CCER備案被叫停,只有存量CCER可在市場交易。2021年,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布全國碳市場首個(gè)履約周期配額清繳通知,規(guī)定2021年可以使用CCER抵銷企業(yè)碳排放。
  通過生態(tài)環(huán)境部的頻繁發(fā)聲,市場“嗅”到了“CCER項(xiàng)目備案有望重啟”的氣息:2022年10月27日,生態(tài)環(huán)境部在例行新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)記者提問時(shí)表示“正加快推進(jìn)全國統(tǒng)一的自愿減排交易市場建設(shè)”;2023年3月底,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關(guān)于公開征集溫室氣體自愿減排項(xiàng)目方法學(xué)建議的函》;2023年,全國統(tǒng)一的CCER注冊登記和交易系統(tǒng)已開發(fā)完成,具備接受主管部門驗(yàn)收的條件。
  簡單總結(jié),碳匯是一種固碳減排的活動(dòng)、機(jī)制,碳匯有關(guān)項(xiàng)目產(chǎn)生的成果經(jīng)國家登記備案后成為CCER,也即中國的CER(核證減排量),未來將是溫室氣體自愿減排交易市場的核心標(biāo)的。同時(shí),CCER也是碳配額(CEA)的一種補(bǔ)充機(jī)制,對于實(shí)際碳排放量高于配額的企業(yè),可通過購買碳市場上現(xiàn)有的存量CCER抵銷企業(yè)部分實(shí)際排放量,實(shí)現(xiàn)清繳履約。CCER目前則主要用于在一定比例內(nèi)抵銷碳配額。
  啟動(dòng)之鑰
  “目前正在抓緊啟動(dòng)全國統(tǒng)一的溫室氣體自愿減排交易系統(tǒng)各項(xiàng)工作,爭取今年內(nèi)重啟CCER項(xiàng)目備案?!?月30日,在中關(guān)村論壇林草碳匯創(chuàng)新國際論壇上,李高在接受媒體采訪時(shí)表示。
  業(yè)內(nèi)人士表示,CCER項(xiàng)目備案年年喊重啟,卻始終未見實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。2021年全國碳市場正式啟動(dòng)后,市場上出現(xiàn)了對CCER有購買需求的強(qiáng)制減排義務(wù)者,使CCER價(jià)格大幅上漲,重啟CCER項(xiàng)目備案有了交易基礎(chǔ)。生態(tài)環(huán)境部3月底發(fā)布的《關(guān)于公開征集溫室氣體自愿減排項(xiàng)目方法學(xué)建議的函》,意味著CCER項(xiàng)目備案邁出重啟的第一步。
  不過,有專家指出,目前CCER項(xiàng)目備案未重啟的原因或許與數(shù)據(jù)的真實(shí)性、項(xiàng)目的額外性相關(guān)。一方面,碳數(shù)據(jù)造假事件頻出,生態(tài)環(huán)境部多次發(fā)聲直指監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為;另一方面,CCER的項(xiàng)目審核和制度構(gòu)建還需進(jìn)一步完善,暫不滿足重啟條件。其中,作為CCER項(xiàng)目主體的可再生能源類碳匯項(xiàng)目是否符合CCER的核定標(biāo)準(zhǔn),即《溫室氣體自愿減排交易管理暫行辦法》提出的額外性要求,就是一個(gè)關(guān)鍵問題。
  所謂額外性,是指某種項(xiàng)目活動(dòng)所帶來的減排量相對于基準(zhǔn)線是額外的,即這種項(xiàng)目活動(dòng)在沒有外來支持的情況下,存在如財(cái)務(wù)、技術(shù)、融資、人才、市場普及等方面的競爭劣勢或障礙因素,靠自身?xiàng)l件難以實(shí)現(xiàn),因而這一項(xiàng)目的減排量在沒有CCER時(shí)難以產(chǎn)生。反之,如果某項(xiàng)目活動(dòng)能夠正常商業(yè)運(yùn)行,它就成為基準(zhǔn)線的組成部分,無減排量的額外性可言。
  有業(yè)內(nèi)人士指出,雖然可再生能源發(fā)電項(xiàng)目確實(shí)可以減少碳排放,但因?yàn)槠涓静蝗狈ν顿Y者,所以絕大多數(shù)可能不符合CCER的額外性要求。如集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目和陸上風(fēng)電項(xiàng)目已實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng),水電更是比煤電有充足的價(jià)格優(yōu)勢,不需要額外的資金支持;生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目有電價(jià)補(bǔ)貼,相關(guān)項(xiàng)目有大量投資者踴躍競爭。
  “CCER項(xiàng)目備案重啟時(shí)將目前常規(guī)的可再生能源項(xiàng)目排除在外更符合實(shí)際,可以參考澳大利亞針對可再生能源另行建立一套機(jī)制的做法?!睂氫摴煞葸\(yùn)行中心副總經(jīng)理劉仕君認(rèn)為。原因在于,如果CCER是由相關(guān)主體本身就會(huì)實(shí)施的減排行為所產(chǎn)生,將弱化碳配額制度的約束,反而產(chǎn)生更多的碳排放。不過,也應(yīng)注意在更多行業(yè)被納入碳市場后,額外性要求導(dǎo)致的CCER可交易量不足的問題。
  國家林業(yè)和草原局副局長唐芳林近日也就林業(yè)碳匯發(fā)出提醒:“要深入研究林草碳匯定價(jià)制度和自愿減排碳信用價(jià)格機(jī)制,規(guī)范林草碳匯項(xiàng)目開發(fā),避免一哄而上,激勵(lì)引導(dǎo)林草碳匯產(chǎn)品使用,推進(jìn)林草碳匯市場化交易?!?/div>
  生態(tài)碳匯OR技術(shù)碳匯
  經(jīng)《中國冶金報(bào)》記者了解,自國家提出“雙碳”目標(biāo)的兩年多來,鋼企對碳匯的認(rèn)識正在逐步深化,有些甚至已經(jīng)發(fā)生改變。如果采納生態(tài)碳匯和技術(shù)碳匯的分類,目前更多鋼企傾向于選擇后者。而這些改變源自多方面。
  成本考慮
  鋼企通過地方碳排放權(quán)交易試點(diǎn)實(shí)踐,在推動(dòng)碳減排方面積累了一定經(jīng)驗(yàn)。中國寶武寶鋼股份上?;赜?013年進(jìn)入上海碳市場,參與碳交易已整10年。
  “通過長期的切身實(shí)踐,以及經(jīng)歷國家提出‘雙碳’目標(biāo)后帶來的變化,寶鋼更傾向于采用技術(shù)碳匯的方式,而將生態(tài)碳匯項(xiàng)目形成的CCER看作是從碳達(dá)峰到碳中和過程中,一個(gè)臨時(shí)性、調(diào)節(jié)性的降低履約成本的手段。”劉仕君表示,這是將碳匯置于企業(yè)發(fā)展的長周期里做出的選擇。
  劉仕君闡釋這種變化的原因,一是高端客戶,尤其是一些海外企業(yè)或合資企業(yè)對CCER的認(rèn)可度在降低;二是歐洲正在關(guān)閉CCER的抵銷機(jī)制窗口,這是一個(gè)信號。“在下游客戶看來,鋼鐵企業(yè)是高碳排放企業(yè),要長期高質(zhì)量有序經(jīng)營,應(yīng)該著力在主體工序里做減碳努力,才能體現(xiàn)行業(yè)應(yīng)對氣候變化的貢獻(xiàn),而不是通過直接購買CCER的抵銷方式。這就倒逼企業(yè)要真正推進(jìn)主體工序減碳?!眲⑹司硎?。
  南鋼股份產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院副院長車馬俊也表示,目前已經(jīng)有很多企業(yè)對特定產(chǎn)品的碳排放量做出要求,而這是通過購買CCER解決不了的?!艾F(xiàn)在前景不明朗,如果買了到時(shí)不能用,就會(huì)給公司造成損失,所以一直沒行動(dòng),還不如把企業(yè)自身的減排工作做好?!避囻R俊對《中國冶金報(bào)》記者表達(dá)了顧慮。
  其實(shí),國家的政策導(dǎo)向也與此一致。2021年2月1日起施行的《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》第二十九條明確,“重點(diǎn)排放單位每年可以使用國家核證自愿減排量抵銷碳排放配額的清繳,抵銷比例不得超過應(yīng)清繳碳排放配額的5%”。不僅全國市場,各地試點(diǎn)碳市場也對這一比例做出了限制。總體來看,控排企業(yè)每年可使用CCER抵減3%~10%的碳排放配額,在抵減范圍內(nèi)CCER可1∶1替代碳配額,如上海允許抵銷比重最高不超過3%。
  為什么說CCER能夠降成本呢?“CCER較碳配額的價(jià)格低一些,在抵銷時(shí)的價(jià)值卻是一樣的,即1單位的CCER、1單位的碳配額均可抵銷1單位CO2的排放。”劉仕君以上海舉例,目前,上海碳市場的配額價(jià)格大概是60元/噸,寶鋼股份上海基地2021年度的缺口有200多萬噸,付出的碳履約成本高達(dá)1.4億元,噸鋼成本相當(dāng)于增加了10元左右,而這個(gè)成本目前沒有體現(xiàn)到鋼材價(jià)格上。如果用CCER抵銷,就會(huì)相對便宜?!暗壳暗膯栴}是,自國家發(fā)改委2017年暫緩CCER相關(guān)工作后,市場上只有少量的存量CCER在流動(dòng),企業(yè)一般很難購買到,價(jià)格也逐步走向不真實(shí)?!彼a(bǔ)充道。
  效益可見
  如果碳配額夠用或有盈余,企業(yè)非但不用進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)碳匯交易,還可以因此獲益。而要達(dá)到這一目標(biāo),根本還是要依靠技術(shù)碳匯或其他技術(shù)性的方式。
  目前,碳配額的主要分配方法有兩種:一種是行業(yè)基準(zhǔn)法,屬于橫向比較法,即參考行業(yè)整體排放數(shù)據(jù),設(shè)置排放基準(zhǔn),并根據(jù)該基準(zhǔn)發(fā)放配額,計(jì)算公式為:企業(yè)年度基礎(chǔ)配額=行業(yè)基準(zhǔn)X年度產(chǎn)量 (X調(diào)整系數(shù))。另一種是歷史強(qiáng)度下降法,與自身歷史排放強(qiáng)度相比,同時(shí)考慮減排系數(shù),為企業(yè)發(fā)放配額。已納入全國碳市場的電力行業(yè)采用的便是行業(yè)基準(zhǔn)法,旨在獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn),懲罰落后,激勵(lì)各企業(yè)向行業(yè)基準(zhǔn)以上水平發(fā)展。
  如果鋼鐵行業(yè)也采取行業(yè)基準(zhǔn)法,將意味著,通過提高能效形成碳減排比較優(yōu)勢的鋼企,碳配額或許不會(huì)有缺口,甚至可能有盈余。
  以酒鋼宏晟電熱公司為例,在全國碳市場第一個(gè)履約周期(2019年—2020年),酒鋼宏晟電熱公司順利完成配額清繳工作,累計(jì)盈余近187萬噸CO2,拿到了同等數(shù)量的碳排放配額。經(jīng)過與銀行方面的申請、商議,2022年6月中旬,酒鋼拿到了光大銀行蘭州分行4000萬元碳排放配額質(zhì)押貸款。這也是甘肅省首單全國鋼鐵行業(yè)碳排放配額質(zhì)押貸款。
  “這筆資金大大緩解了酒鋼在2022年鋼鐵行業(yè)經(jīng)營困難時(shí)期的現(xiàn)金流緊張問題,有效降低了拍保風(fēng)險(xiǎn),盤活了酒鋼的碳資產(chǎn)。并且,質(zhì)押期結(jié)束后,碳配額還能繼續(xù)進(jìn)行市場交易?!焙觋呻姛峁军h委副書記、總經(jīng)理唐長忠說。能夠盈余的原因在于,宏晟電熱公司納入碳市場管理的有10臺煤電機(jī)組(總裝機(jī)容量達(dá)3073兆瓦),目前已經(jīng)對4臺機(jī)組進(jìn)行了節(jié)能改造。
  “我們現(xiàn)在正進(jìn)行第二個(gè)履約周期(2021年—2022年)的碳核查工作,出現(xiàn)了180多萬噸的碳配額缺口,第一個(gè)履約周期的盈余剛好可以填上。”唐長忠表示,由于基準(zhǔn)值下降了13%左右,導(dǎo)致企業(yè)的碳配額下降較多,因而這個(gè)履約周期的壓力很大。
  參與上海試點(diǎn)碳市場的寶鋼股份也面臨著同樣的境況?!吧虾2捎玫氖菤v史強(qiáng)度法,但因?yàn)殚L流程鋼企只有寶鋼股份一家,無法進(jìn)行同行企業(yè)之間的對比,所以每年都從總量上限制?!眲⑹司寡?,“目前上海碳市場的減排系數(shù)為93%,意味著每年要下降7%。一家企業(yè)技術(shù)成熟是有一定的時(shí)間周期和發(fā)展規(guī)律的,短期內(nèi)很難達(dá)到這樣的減排要求,所以必須通過購買配額來完成履約。”
  在唐長忠看來,這是國家用政策倒逼企業(yè)節(jié)能減排的一種方式,也是實(shí)現(xiàn)碳中和所必需的。
  長遠(yuǎn)之計(jì)
  生態(tài)碳匯與技術(shù)碳匯還有一項(xiàng)區(qū)別,即生態(tài)碳匯基于碳交易的存在而存在,技術(shù)碳匯則是任何情況下都可以開展的碳減排活動(dòng)。
  2023年3月26日,河鋼集團(tuán)與必和必拓在北京簽署鋼鐵行業(yè)CCUS工業(yè)示范項(xiàng)目合作協(xié)議,該項(xiàng)目將引領(lǐng)和推動(dòng)鋼鐵行業(yè)CCUS產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大,支撐到2030年形成百萬噸級工程應(yīng)用;2022年6月30日,包鋼(集團(tuán))公司200萬噸CCUS一期50萬噸示范項(xiàng)目開工奠基,一期50萬噸示范項(xiàng)目建成后,預(yù)計(jì)每年可實(shí)現(xiàn)CO2減排36.53萬噸,相當(dāng)于植樹近1900萬棵……可見,即使CCER項(xiàng)目備案尚未重啟,但很多鋼企開展技術(shù)碳匯的步伐未曾停止。
  唐長忠認(rèn)為,降煤耗能有效降低發(fā)電成本,長期來看,能夠提升企業(yè)經(jīng)營效益。“降煤耗是煤電企業(yè)永恒的主題。”他說。唐長忠認(rèn)為,作為酒鋼的自備電廠,持續(xù)降低碳排放還有一項(xiàng)益處,即待鋼鐵行業(yè)納入全國碳市場后,可在企業(yè)內(nèi)部與鋼鐵業(yè)務(wù)板塊做一些碳配額的調(diào)配。
  對寶鋼而言,實(shí)現(xiàn)碳配額以內(nèi)的碳排放,和經(jīng)過碳匯交易抵銷完成所分配的碳配額,結(jié)果雖同,卻是截然不同的境界。“寶鋼追求的是前者,在既有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,繼續(xù)精益求精、持續(xù)降低碳排放。因?yàn)榭刂茰厥倚б孀罱K還是看排放的絕對量,這也是企業(yè)應(yīng)負(fù)的社會(huì)責(zé)任,尤其是作為行業(yè)領(lǐng)頭羊企業(yè)?!眲⑹司硎尽?/div>
  生態(tài)環(huán)境部對南鋼碳數(shù)據(jù)的監(jiān)測結(jié)果顯示,南鋼2020年噸鋼材的CO2排放量為2.03噸,2021年為1.96噸,2022年為1.94噸,碳排放量年年下降。車馬俊表示,出于長遠(yuǎn)考慮,南鋼目前實(shí)現(xiàn)降碳的方式主要包括智能化減碳、購買綠電、CCUS、用料多元化等?!笆褂镁G電也是零排放,但企業(yè)光買綠電解決不了問題。”車馬俊解釋道,這主要緣于兩方面原因。一方面,綠電成本較高且有比例限制。另一方面,長流程煉鋼工序較長,尤其煉鐵工序必須加入焦炭。
  南鋼的智能化帶來的降碳效果也較佳。“智慧能源管控系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)對相關(guān)設(shè)施精準(zhǔn)化控制,不會(huì)造成能源的浪費(fèi)。”車馬俊介紹,如高爐工序通過運(yùn)行狀態(tài)實(shí)時(shí)在線監(jiān)測、全工序工藝數(shù)據(jù)智能分析來優(yōu)化煉鐵,同時(shí),優(yōu)化原燃料結(jié)構(gòu),穩(wěn)定原燃料質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)降低能耗和碳排放。推行JIT(準(zhǔn)時(shí)制生產(chǎn)方式)工藝制度,優(yōu)化冶煉、連鑄、軋制以及精整等工序,通過大數(shù)據(jù)分析尋找質(zhì)量、成本、效率、綠色低碳的最優(yōu)解。
  開拓思路
  在有望啟動(dòng)的CCER項(xiàng)目備案面前,鋼鐵企業(yè)可以做些什么?建龍集團(tuán)高級專家楊曉東用提供了一些針對性的建議?!耙环矫?,鋼鐵企業(yè)可以通過生產(chǎn)工藝變革、能源及原材料結(jié)構(gòu)優(yōu)化、智能管控、極致能效等來減排CO2;另一方面,有條件的企業(yè)可以投入開發(fā)增加碳匯能力。”他說。
  首先,植樹造林或嘗試購買林業(yè)碳匯。楊曉東表示,鋼鐵企業(yè)可以開發(fā)一些林業(yè)碳匯。目前,中國寶武、包鋼、浦項(xiàng)制鐵等企業(yè)多采取合作方式開發(fā)碳匯資源。如在中國寶武助力下,寧洱縣制訂了《“寧碳惠”推動(dòng)“雙碳振興”——寧洱縣林業(yè)碳匯試點(diǎn)建設(shè)實(shí)施方案》,獲得入圍國家林業(yè)碳匯試點(diǎn)縣資格。下一步,還將繼續(xù)深化修改完善林業(yè)碳匯試點(diǎn)縣方案并抓好落實(shí)、縣域碳匯產(chǎn)品開發(fā)、碳金融等工作。國外也有一些類似的案例。如2009年,浦項(xiàng)制鐵在烏拉圭設(shè)立的子公司與烏拉圭一工業(yè)公司共同投資5500萬美元,在烏拉圭購買2萬公頃土地,從事造林活動(dòng),以便根據(jù)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》換取碳信用額。
  其次,參與打造“海洋牧場”助力碳中和。多年來,海岸工程、碼頭航運(yùn)以及海底光纜鋪設(shè),均對海洋生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了破壞,降低了海洋碳匯能力。楊曉東表示,在這方面,鋼廠應(yīng)有所作為。如浦項(xiàng)制鐵與韓國海洋事務(wù)與漁業(yè)部共同研究開發(fā)了由鋼渣制成的人工礁石,為海洋貝類、魚類、藻類提供了賴以生存的家園,形成可修復(fù)海洋生態(tài)系統(tǒng)和增強(qiáng)碳匯能力的“海洋牧場”。通過藻—貝生態(tài)鏈,形成固碳(貝殼主要成分是CaCO3)?!按竽懺O(shè)想一下,投入‘海洋牧場’建設(shè)和貝類養(yǎng)殖,利用貝殼中的CaCO3生產(chǎn)鋼廠需要的原料石灰,這就是一個(gè)碳中和的過程?!睏顣詵|表示,目前,廣東、浙江等沿海省份已經(jīng)制定了海洋牧場的發(fā)展規(guī)劃,鋼鐵企業(yè)可以參與進(jìn)去。不過,他也強(qiáng)調(diào),這種“藻貝聯(lián)合”的碳中和項(xiàng)目,可能更適合沿海鋼廠去嘗試。
  最后,著眼長遠(yuǎn),積極探索CCUS。在楊曉東看來,《鋼鐵行業(yè)碳中和愿景和低碳技術(shù)路線圖》基于中國資源稟賦、能源結(jié)構(gòu)和鋼鐵工業(yè)發(fā)展趨勢,制定清晰的鋼鐵“雙碳”路徑。從遠(yuǎn)期(2050年—2060年)來看,CCUS仍將是鋼鐵工業(yè)實(shí)現(xiàn)碳中和的最終“兜底”措施?!半m然目前成本較高,但鋼廠應(yīng)在這方面積極嘗試?!睏顣詵|表示,目前火電行業(yè)在CCUS工程應(yīng)用方面發(fā)展取得進(jìn)展。
  如2021年6月25日,國家能源集團(tuán)下屬國能錦界公司建設(shè)的“15萬噸/年燃燒后CO2捕集示范工程”一次通過168小時(shí)滿負(fù)荷試運(yùn)正式投產(chǎn)。國能錦界捕集生產(chǎn)的液態(tài)CO2產(chǎn)品結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況全部被消納利用,主要用于附近油田驅(qū)油,工業(yè)領(lǐng)域制備小蘇打(碳酸氫鈉),制備高值化工品(碳酸二甲酯和丙二醇等)等。
  鋼鐵行業(yè)也有這樣類似的項(xiàng)目在建設(shè)過程中。包鋼集團(tuán)一個(gè)CCUS(碳捕集、利用與封存)示范項(xiàng)目把從包鋼麥爾茲窯捕集后的部分二氧化碳轉(zhuǎn)化為氣肥用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),讓二氧化碳融入“富碳農(nóng)業(yè)”產(chǎn)業(yè)鏈,有了新用途。
  楊曉東表示:“對于碳匯,鋼廠切記不要盲目追風(fēng),要以自身減排為主,輔以開發(fā)增加碳匯能力項(xiàng)目和CCUS,最終實(shí)現(xiàn)行業(yè)碳中和。”

來源:中國冶金報(bào)-中國鋼鐵新聞網(wǎng)

編輯:張雨恬

版權(quán)說明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來源:中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源于《中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對新聞發(fā)表評論,請遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國冶金報(bào)/中國鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問:大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dentons.cn

    中國鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269號 京公網(wǎng)安備11010502033228