2019年,在國內(nèi)國際多重變化的推動下,中國新經(jīng)濟發(fā)展邁進了歷史的拐點期。而在這一進程中,撬動中國政策、產(chǎn)業(yè)、市場等全要素發(fā)生全面轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵象征,就是以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為代表的科創(chuàng)型企業(yè)成長壯大,成為了新經(jīng)濟中新動能的核心推進器。
5月31日,金融界上市公司研究院對外公布了其“Z3”上市公司量化評價體系下年度重磅產(chǎn)品——《數(shù)說高質(zhì)量II:中資上市公司在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中的比較研究》。該報告是金融界站在科創(chuàng)大潮背景下,以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為研究核心推出的第二份以量化評價戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中資上市公司高質(zhì)量發(fā)展情況的綜合報告類產(chǎn)品。
鑒于材料的戰(zhàn)略性和基礎(chǔ)性作用,伴隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的到來,新材料領(lǐng)域成為各國競爭的熱點領(lǐng)域之一。因此,該報告在研究中,把新材料產(chǎn)業(yè)作為重點研究領(lǐng)域之一。
與發(fā)達國家相比,中國新材料產(chǎn)業(yè)仍處于培育發(fā)展階段,核心技術(shù)與專用裝備水平相對落后,低端品種產(chǎn)能相對過剩,關(guān)鍵材料保障能力不足,產(chǎn)品性能穩(wěn)定性亟待提高,產(chǎn)學(xué)研用合作不緊密,創(chuàng)新鏈條不完善,新材料仍然是制約我國制造強國建設(shè)的瓶頸。為此,我國陸續(xù)出臺了《中國制造2025》《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展指南》等一系列促進新材料發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,以及制定了統(tǒng)一的國家標準,旨在引導(dǎo)我國新材料產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和優(yōu)化布局。
金融界上市公司研究院在報告中通過對A股、港股和美股三地資本市場的122家新材料中資上市企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn),在新材料產(chǎn)業(yè)中,頭部企業(yè)的技術(shù)水平、經(jīng)營效率等方面具有明顯優(yōu)勢,同時整個行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度偏低,而研發(fā)投入不足仍然是制約該產(chǎn)業(yè)拉近與發(fā)達國家差距,實現(xiàn)領(lǐng)跑的主要制約因素。
產(chǎn)業(yè)集中度較低規(guī)模效應(yīng)未顯
從市值來看,以2019年4月30日收盤后市值統(tǒng)計,新材料產(chǎn)業(yè)TOP30中資上市企業(yè)的總市值合計約為3801.80億元,占A股、港股、美股全部新材料產(chǎn)業(yè)中資上市企業(yè)總市值的比重約為37%。與24.59%的企業(yè)數(shù)量占比相比,TOP30中資上市企業(yè)的總市值占比相對較高,一定程度說明,該產(chǎn)業(yè)內(nèi)高質(zhì)量發(fā)展水平較高的中資上市企業(yè),在發(fā)展規(guī)模、市場信心、產(chǎn)品及技術(shù)水平等方面具有一定優(yōu)勢。
從市值規(guī)模來看,以2019年4月30日收盤后市值統(tǒng)計,TOP30中資上市企業(yè)市值規(guī)模處于50億元—100億元的企業(yè)最多,占比達到46.67%,而市值超過300億元的新材料中資上市企業(yè)僅有4家,與美股資本市場中市值超過千億元的陶氏杜邦、康寧公司、PPG工業(yè)公司等企業(yè)相比,新材料中資上市企業(yè)還存在較大差距,但依托于巨大的中國市場,其正處于快速發(fā)展期。
按照GICS3級行業(yè)分類,在新材料產(chǎn)業(yè)中,TOP30中資上市企業(yè)處于化學(xué)制品和金屬與采礦細分行業(yè)的企業(yè)數(shù)量合計達到20家,而整個新材料產(chǎn)業(yè)中位于這兩個細分行業(yè)的中資上市企業(yè)數(shù)量合計達到86家。由此可以明顯看出,中國的新材料產(chǎn)業(yè)在化學(xué)制品和金屬與采礦細分領(lǐng)域發(fā)展較好,具有比較優(yōu)勢。進一步分析來看,這主要是因為化學(xué)工業(yè)是各國的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),目前化工新材料應(yīng)用領(lǐng)域涉及信息、生物、醫(yī)藥以及能源等眾多領(lǐng)域,具有較大的經(jīng)濟效益,外加我國整體資源較匱乏,以及環(huán)保因素的影響,促使更多企業(yè)進入該領(lǐng)域,由此形成了一批具有影響力的新材料中資上市企業(yè)。
另外,與國外發(fā)達國家相比,在傳統(tǒng)新材料領(lǐng)域,中國與之還存在較大差距,但在近年來興起的鋰、石墨及炭素等領(lǐng)域,中國走在了世界前列,形成了一批具有國際競爭力的企業(yè)。如天齊鋰業(yè)(25.620, -0.21, -0.81%)是世界第三大及亞洲第一的鋰化合物生產(chǎn)商,方大炭素(16.720, -0.16, -0.95%)的炭素制品產(chǎn)能達到亞洲第一、世界第二。
TOP30中資上市企業(yè)的盈利效率優(yōu)于產(chǎn)業(yè)整體。從凈資產(chǎn)收益率來看,TOP30中資上市企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率均值為16.76%,是產(chǎn)業(yè)平均ROE的近1倍。從投入資本回報率來看,TOP30中資上市企業(yè)的平均投入資本回報率為13.04%,是產(chǎn)業(yè)平均水平的3倍多。這說明TOP30中資上市企業(yè)在管理方面取得非常好的成效,使其投資效率更高,獲利能力更強。
綜合考慮來看,在新材料產(chǎn)業(yè)中,頭部企業(yè)依托產(chǎn)業(yè)基地的資源(礦產(chǎn))、技術(shù)和人才、地理位置及市場等要素,通過集約化的經(jīng)營管理,獲得了更強的盈利能力。而從整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況來看,中國新材料產(chǎn)業(yè)集中度仍然較低,企業(yè)大部分為中小型企業(yè),未形成規(guī)模優(yōu)勢,且普遍存在高技術(shù)人才缺乏等問題。
因此,在新材料產(chǎn)業(yè)正處于“黃金”發(fā)展期的當(dāng)下,我國新材料產(chǎn)業(yè)需要根據(jù)各地優(yōu)勢,建立特色產(chǎn)業(yè)基地,有效地整合資源、人才、技術(shù)等要素,凝聚產(chǎn)業(yè)的上下游,實現(xiàn)低成本擴張,從而形成一批具有國際競爭力的新材料企業(yè)。
產(chǎn)業(yè)規(guī)模快速擴張研發(fā)投入不足仍是主要問題
近5年,我國新材料產(chǎn)業(yè)中資上市企業(yè)的營收整體呈增長趨勢,但個別年份如2015年營收總額較上一年有所下滑,這主要是因為我國新材料產(chǎn)業(yè)以中小型企業(yè)居多,其產(chǎn)品又多以低端新材料產(chǎn)品為主,導(dǎo)致我國低端新材料產(chǎn)品產(chǎn)能過剩,而高端新材料產(chǎn)品供不應(yīng)求,主要依靠進口填補空缺。因此,在國內(nèi)淘汰落后產(chǎn)能的大環(huán)境下,2015年新材料企業(yè)營收總額有所下降。2015年之后,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,對新材料產(chǎn)品的需求增加,使得企業(yè)的營收普遍增長。與此同時,從業(yè)績來看,2014年至2018年,企業(yè)利潤實現(xiàn)了快速增長。其中,2016年歸母凈利合計同比增長率高達285.86%。
近5年,中國新材料產(chǎn)業(yè)中資上市企業(yè)的研發(fā)投入在逐年增加,尤其是2016年至2018年,其研發(fā)投入同比增長率均超過22%。與此同時,研發(fā)投入占營收的比重也在逐年增加,2018年這一比值為1.77%,這說明國內(nèi)新材料企業(yè)已經(jīng)意識到未來競爭的關(guān)鍵在于技術(shù),因此近年來愈加重視研發(fā)投入。
相比于發(fā)達國家新材料企業(yè)的研發(fā)投入強度來看,中國新材料企業(yè)的研發(fā)投入仍然偏低。2018年,A股、港股和美股的新材料產(chǎn)業(yè)中資上市企業(yè)的研發(fā)投入總額為174.36億元,而美國新材料企業(yè)僅陶氏杜邦一家的研發(fā)投入金額就達到了210.01億元。
整體來看,作為國家重點發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,近年來,在產(chǎn)業(yè)政策的影響下,我國新材料產(chǎn)業(yè)格局正在發(fā)生變化,落后產(chǎn)能加速淘汰,行業(yè)資源整合,催生了一批在規(guī)模、盈利、技術(shù)等方面具有明顯競爭力的企業(yè)。同時產(chǎn)業(yè)空間布局日趨合理,產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)正在不斷增強,形成了以市場、技術(shù)、地理位置及人才等要素發(fā)展起來的環(huán)渤海、長三角、珠三角等地區(qū)的綜合性產(chǎn)業(yè)基地,以及依托資源優(yōu)勢發(fā)展起來的中西部特色產(chǎn)業(yè)基地。隨著產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的顯現(xiàn),各產(chǎn)業(yè)基地的優(yōu)勢將愈加凸顯。
但同時也應(yīng)該認識到我國新材料產(chǎn)業(yè)與發(fā)達國家存在的差距,尤其在高端新材料領(lǐng)域,依靠進口的格局未變,加之近期中美圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面的摩擦不斷增多,未來如何打破高端新材料被“卡脖子”的局面,將是現(xiàn)階段政府、企業(yè)需要思考的問題。